DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalıya satılan ve teslim edilen ancak davalının emtia bedelini ödememesi sebebiyle davalıdan olan 7.825,85 Euro bedelinde ödenmeyen alacak nedeniyle davalı aleyhine.... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı yanca icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi üzerine, dosya yetkili ... E. sayılı dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri tebliğ edilmiş olduğunu, davalının takibe, ödeme emrine, ödeme emrindeki asıl alacağa, faize, borca ve borcun ferilerine itirazı üzerine takip durmuş olduğunu, davalının çeşitli...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/536 Esas - 2025/117 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2025/117
... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalıya satılan ve teslim edilen ancak davalının emtia bedelini ödememesi sebebiyle davalıdan olan 7.825,85 Euro bedelinde ödenmeyen alacak nedeniyle davalı aleyhine.... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı yanca icra dairesinin yetkisine itiraz edilmesi üzerine, dosya yetkili ... E. sayılı dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri tebliğ edilmiş olduğunu, davalının takibe, ödeme emrine, ödeme emrindeki asıl alacağa, faize, borca ve borcun ferilerine itirazı üzerine takip durmuş olduğunu, davalının çeşitli ürün satın almak üzere müvekkili firmaya başvurmuş, yapılan görüşmeler neticesinde ürünlerin davalıya temin ve teslim edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından davalı adına 22/09/2021 tarih ve ... sayılı toplam 5.835,69 Euro bedelli, 06/10/2021 tarih... sayılı toplam 1.990,16 Euro bedelli faturalar düzenlenmiş olduğunu, taraflar arasında yazılı ve yetkililerin imzalarını havi bir sözleşme mevcut olmayıp müvekkili şirket faturalandırılmış ve teslim edilmiş ürünlerin eksiksiz teslimi dışında somut hiçbir yükümlülük altına girmemiş olduğunu, müvekkili tarafından davalı yana hitaben keşide edilen, ... yevmiye no'lu ihtarnamesinde; teslim edilen ürünler dışında hiçbir yükümlülüğün olmadığı, bunların teslim edildiği, zaten teslimine bir itiraz da olmadığı gibi ürünlerin iade de edilmediği, alacakların ödenmesi gerektiği hususunun ihtar edilmiş olduğunu, dava Şartı Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, davanın kabulüne, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında, ... İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İş'ine ait TV sistemi, CCTV sistemi, seslendirme ve acil anons sistemi ekipmanlarının temini ve sistemin devreye alınması ile ilgili toplamda 40.000 EURO+KDV tutarlı anlaşmaya varılmış olduğunu, davacının, taraflar arasında sözleşme bulunmadığı yönündeki iddiasının aksine taraflar arasında mutabık kalınan bir sözleşme bulunduğunu, öncelikle 24.05.2021 tarihinden sonra taraflar arasında teklifin değerlendirilmesi yapılmış, karşılıklı olarak birçok kez mailer gönderilmiş, teklif davacı yanca birçok kez revize edilmiş ve en nihayetinde 20.09.2021 tarihinde teklifin finali...