DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2024 yılına ait Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nın 16.10.2024 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmakta iken şirkette bulunan %49 payını bu toplantıdan önce devrettiğini, mevcut pay sahiplerinin çağrısız olarak iş bu genel kurulu toplayarak müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi için karar aldığını, toplantının 3 numaralı gündem maddesi uyarınca, müvekkilinin ibrasıyla ilgili hususların toplantıda açıkça tartışıldığını ve tüm pay sahiplerinin olumlu oyuyla...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/240 Esas - 2025/185 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/240 Esas KARAR NO : 2025/185
...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2024 yılına ait Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nın 16.10.2024 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmakta iken şirkette bulunan %49 payını bu toplantıdan önce devrettiğini, mevcut pay sahiplerinin çağrısız olarak iş bu genel kurulu toplayarak müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi için karar aldığını, toplantının 3 numaralı gündem maddesi uyarınca, müvekkilinin ibrasıyla ilgili hususların toplantıda açıkça tartışıldığını ve tüm pay sahiplerinin olumlu oyuyla müvekkilinin ibra edildiğini, ancak yönetim kurulu üyeliğinden alınmasına ilişkin kısım yazılmasına rağmen ibra edilmesine ilişkin kısmın sehven toplantı tutanağına geçirilmediğini, bu durumun Türk Ticaret Kanunu ve ilgili Yönetmeliğe açıkça aykırı olduğunu belirterek davalı şirketin 16.10.2024 tarihinde yapılan 2024 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nda alınan 3 numaralı kararın tamamının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olağanüstü genel kurul toplantısında 3 numaralı gündem maddesi ile davacının ibrasıyla ilgili tüm konuların açıkça tartışıldığını, gündem maddesiyle ilgili yapılan görüşmeler sonucu oylamaya geçildiğini, davacının yönetim kurulu üyeliği görevinden alınması ile birlikte ibrasına da oy birliği ile karar verildiğini, ancak sehven toplantı tutanağına ibra kararının yazılmadığını belirterek müvekkili şirketin 16.10.2024 tarihinde yapılan 2024 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nda alınan 3 numaralı kararın iptaline karar verilmesini kayıtsız şartsız kabul ettiklerini beyan etmiştir. Dava dışı... vekili 14/11/2024 tarihli beyan dilekçesi ile ... ile şirketin iki hissedarı olduklarını, eldeki davaya şirket hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olarak hiçbir itirazlarının bulunmadığını bildirmiştir. Dava dışı ... 14/11/2024 tarihli beyan dilekçesi ile kendisinin ... ile şirketin iki hissedarı olduklarını, eldeki davaya şirket hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olarak hiçbir itirazlarının bulunmadığını bildirmiştir. Dava; davalı şirketin 16/10/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nın 3 nolu kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin... Karar sayılı ilamı ile "Türk Ticaret Kanunu'nun 445. maddesi uyarınca; 446. maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları a...