DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket paylarının satışı ile ilgili davalılarca öneride bulunulması ve müvekkili şirket ortaklarından ... tarafından kabul edilmesine rağmen kötüniyetli şekilde 3. Kişilere şirket paylarının devreden, şirketin menfaatlerine aykırı olacak ve şirketin ticari faaliyetlerine zarar verecek şekilde davranışları ve yönetim zafiyetine sebep olacak tutumları sebebiyle satış iradesini kullanan pay sahiplerinin devir bedellerinin diğer ortak ... tarafından ödenerek haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilmesi verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/185 Esas - 2025/188 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/185 Esas KARAR NO : 2025/188
...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket paylarının satışı ile ilgili davalılarca öneride bulunulması ve müvekkili şirket ortaklarından ... tarafından kabul edilmesine rağmen kötüniyetli şekilde 3. Kişilere şirket paylarının devreden, şirketin menfaatlerine aykırı olacak ve şirketin ticari faaliyetlerine zarar verecek şekilde davranışları ve yönetim zafiyetine sebep olacak tutumları sebebiyle satış iradesini kullanan pay sahiplerinin devir bedellerinin diğer ortak ... tarafından ödenerek haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilmesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; hem davacı yanın kabulünün olduğunu, hem de limited şirketlerde ana sözleşmede hisse devrini engelleyen bir durum yok ise, istenilen kişiye devredilebileceğini, çıkarmayı gerektiren hiç bir haklı sebep ileri sürülemediğini, birden fazla ortaklı bir yapıda ortaklardan biri ayrılmak istediğinde dilerse paylarını diğer ortaklara veya başka bir üçüncü kişiye paylarını devredebilir olduğunu, vekil edenlerin zaten hisselerini devrettiğini, yeni şirket ortağının ... olduğunu, davanın ...'a karşı açılması gerektiğin,i belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın kanun maddelerini dilekçeye koyarak usulü yerine getirmek amaçlı bir cevap dilekçesi hazırlaması ve hiçbir şekilde müvekkillerinin haklı olduklarını somut olarak gösterebilecek bir delilinin olmamasının mahkememizce dikkate alınması gerektiğini, olağanüstü genel kurulda şirket pay devrinin reddediliği açıkça görüldüğünü, devir işlemi olağanüstü genel kurulda reddedildikten sonra noterde yapılmış olan devir işlemi ne şirket ne de taraflar açısından bir hüküm ifade etmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davacı vekilinin 13/05/2021 tarihli açıklama dilekçesine istinaden tamamlama harcı ikmal edilmiştir. Dava, davalıların haklı nedene dayalı olarak Limited Şirket ortaklığından çıkarılmaları istemine ilişkindir. Elde görülen dosyayı ilgilendirmesi üzerine ... esas nolu dosyası bekletici mesele yapılmış olup ,dosyada ilk derece mahkemesince ... tarafından hissenin ...'a devrinin iptali için açılan davada 25/10/2021 tarihinde davanın reddine kara verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... K nolu ilamı ile ilgili hissenin ...'a devrine ilişkin 25/01/2021 tarihli hisse devrinin yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde hisse devrinin...