DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2023 günü davalı sürücü yönetimindeki davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini20.02.2023 günü davalı sürücü yönetimindeki davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı tarafın olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili aracında yapılan ekspertizde araçta 159.356,31...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/285 Esas - 2025/189 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/285 Esas KARAR NO : 2025/189
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2023 günü davalı sürücü yönetimindeki davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini20.02.2023 günü davalı sürücü yönetimindeki davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı tarafın olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkili aracında yapılan ekspertizde araçta 159.356,31 TL hasar olduğunun tespit edildiğini, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ile 100,00 TL değer kaybı zararının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; ZMMS poliçesi teminat limitinin tüketilmesine ilişkin belge ibraz edilmediğinden değer kaybı talebinin reddini, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 22.03.2022/2023 vadeli kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, hesaplamanın Genel Şartlara göre yapılması gerektiğini, dava konusu aracın önceye ait hasar kayıtlarının incelenmesini, kusur durumunun tespitini, davanın reddini talep etmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle hasar ve bakiye değer kaybı tazminatının tahsiline ilişkindir. Delillerden sigorta poliçesi, hasar dosyası, tramer kayıtları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya kapsamı bilirkişiye tevdii edilmiş, 28/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı aracın davalı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalı sürücüsü ...'in olayda %75 oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in olayda %25 oranında kusurlu olduğu, dava konusu ... plakalı araçta 137.000,00 TL hasar meydana geldiği, davalı tarafın kusur oranında sorumlu olacağı tutarın 102.750,00 TL olduğu, araçta 50.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, davalı tarafın kusur oranında sorumlu olacağı değer kaybı zararının 37.500,00 TL olduğu (davalı tarafın ZMM Sigortacısı ... AŞ tarafından davacı taraf vekili hesabına, 10.11.2023 tarihli dekont ile 26.942,25 TL, 06.02.2014 tarihinde .... sayılı tahkim dosyasından davacıya 114.229,00 TL ödeme , ancak ödemelerin hasarla mı değer kaybı ile ilgili olduğunun belirtilmediği) rapor edilmiştir. Davacı vekilince tamamlama dilekçesi sunulmu...