DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 YAZIM TARİHİ : 02/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. adına kayıtlı, davalı ... A.Ş. Tarafından ... no.lu poliçe ile sigortalanmış ... plakalı aracın, 22.03.2024 tarihli kazada, davacıya ait aydınlatma direğine çarparak telafisi maliyetli hasar meydana geldiği, hasar davalıya ihbar edildiği halde hasarın giderilmediği, davalı adına 34.557,92.TL miktarlı e-arşiv faturası düzenlendiği, fatura, hasar tutanağı ve diğer belgeler davalıya bildirildiği halde davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığı, ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında ..... E sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/740 Esas - 2025/801 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/740 Esas KARAR NO : 2025/801
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 YAZIM TARİHİ : 02/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. adına kayıtlı, davalı ... A.Ş. Tarafından ... no.lu poliçe ile sigortalanmış ... plakalı aracın, 22.03.2024 tarihli kazada, davacıya ait aydınlatma direğine çarparak telafisi maliyetli hasar meydana geldiği, hasar davalıya ihbar edildiği halde hasarın giderilmediği, davalı adına 34.557,92.TL miktarlı e-arşiv faturası düzenlendiği, fatura, hasar tutanağı ve diğer belgeler davalıya bildirildiği halde davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığı, ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında ..... E sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla davalının ..... E sayılı dosyasında ödeme emrinde şimdilik 998TL asıl alacak, 1,50TL faiz ve 0,50TL KDV yönünden yazılı borca ve tüm fer'ilerine ilişkin itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/11/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ıslah dilekçelerinin davalıya tebliğine, davalarının, dava ve ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulü ile; ..... E. sayılı dosyasında toplam 9.389,36 TL yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip konusu alacakların %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, davacının başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığını, başvuru şartlarını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlaması gerektiğini, davacının onarım faturası olmaksızın başvuruda bulunduğunu, davalı şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, kaza tespit tutanağına göre, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin havanın yağmur yağışlı, yolun ıslak olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, tutanakta sürücünün hızına dair hiçbir veri bulunmadığını, kazanın mücbir sebeple meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsüne kusur atfedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, mücbir sebeple meydana gelen kazada idarenin kusursuz sorumluluğuna gidilebileceğini, davalı tarafça davaya konu kazanın ardından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davacıya 09.08.202...