DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava dışı ... .... .... 'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın şerit ihlali yapması nedeniyle kazaya sebep olduğunu, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağında kusurlu olmamasına rağmen kendisine kusur atfedildiğini, kaza sonucu yaralandığını ve travma etkisinde olması nedeniyle tutanak tutulurken kolluk kuvvetlerinin yanında bulunamadığını, tutanağın ...plakalı aracın sürücüsü ...'ın beyanları doğrultusunda tutulduğunu, bu nedenle tespit tutanağını kabul etmediğini, bu durumun bilirkişi marifeti ile tespiti gerektiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle aracında sigorta eksperinden alınan ekspertiz raporuna...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/496 Esas - 2025/111 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/496 Esas KARAR NO : 2025/111
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava dışı ... .... .... 'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın şerit ihlali yapması nedeniyle kazaya sebep olduğunu, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağında kusurlu olmamasına rağmen kendisine kusur atfedildiğini, kaza sonucu yaralandığını ve travma etkisinde olması nedeniyle tutanak tutulurken kolluk kuvvetlerinin yanında bulunamadığını, tutanağın ...plakalı aracın sürücüsü ...'ın beyanları doğrultusunda tutulduğunu, bu nedenle tespit tutanağını kabul etmediğini, bu durumun bilirkişi marifeti ile tespiti gerektiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle aracında sigorta eksperinden alınan ekspertiz raporuna göre 79.623,17 TL hasar oluştuğunu, aracın değer kaybına uğradığını, kaza tespit tutanağı hatalı tanzim edildiğinden aracının Zorunlu Mali Trafik Poliçesi kapsamında tamir edilemediğini, aracın onarımını yaptıramadan hurda olarak sattığı iddialarıyla kusur durumunun tespitinden sonra fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 79.623,17 TL maddi hasarın, 1.000,00 TL değer kaybının müşterek ve müteselsilen tazmini talebiyle davalı sigorta şirketi, sürücü ve tarafımıza karşı açtığı dava A... .... ... ... ... ... E., sayılı icra takip üzere 24.942,00 TL olarak 28.09.2023 tarihinde ödeme yapmak zorunda kalındığını, müvekkili tarafından ödenen tazminata ilişkin 24.942,00 TLnin poliçe kapsamında ödenmesi istemiyle sigorta şirketine mail üzerinden 17.11.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak bir dönüş yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla açıklanan nedenlerle müvekkili tarafından yapılan ödemelerin ferileri ile birlikte toplam poliçe limiti kapsamında şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 28.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan rücuen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Hiçbir şekilde davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile mahkeme aksi kanaatte olunması halinde; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın 6981901719 no.lu ZMMS ve 100339520 Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin meydana gelen zarardan dolayı sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde müvekkili şirket söz konusu zarardan ancak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olacağını, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, dava konusu alacak zamanaşımına uğradığını, i...