Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili 03/11/2020 tarihli dava dilekçesinde, temlik eden ... Metal İnş. Ltd. Şti. ile davalı arasındaki ticari mal alım-satımı neticesinde toplam 122.940,00 TL bedelli 2 adet fatura düzenlenmiş olduğunu, temlik eden ve dolayısıyla temlik alan davacıya bedelin ödenmediğini, temlik eden ... Metal ... Ltd.Şti. ile müvekkili şirket arasında ... 51. Noterliği 24/09/2018 tarih ve 28864 yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesinin imzalandığını, davalının teslim edilen mallara ilişkin faturalara TTK 23/2. maddde hükmü uyarınca 8 gün İçinde itiraz etmediğinden TTK'nun 25/3. maddesi yollamasıyla BK'nun 198/2. maddesi hükmü gereğince satılanı kabul etmiş sayıldığını, 122.940,00 TL borcunu ödemeyen ve mütemerrit olan davalı şirket aleyhine işlemiş faiziyle birlikte toplam 123.401,59 TL alacağın tahsili...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/541 Esas - 2025/87 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/541 Esas KARAR NO : 2025/87 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
İLİŞKİLİ KİŞİ : ... ... ... ... ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili 03/11/2020 tarihli dava dilekçesinde, temlik eden ... Metal İnş. Ltd. Şti. ile davalı arasındaki ticari mal alım-satımı neticesinde toplam 122.940,00 TL bedelli 2 adet fatura düzenlenmiş olduğunu, temlik eden ve dolayısıyla temlik alan davacıya bedelin ödenmediğini, temlik eden ... Metal ... Ltd.Şti. ile müvekkili şirket arasında ... 51. Noterliği 24/09/2018 tarih ve 28864 yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesinin imzalandığını, davalının teslim edilen mallara ilişkin faturalara TTK 23/2. maddde hükmü uyarınca 8 gün İçinde itiraz etmediğinden TTK'nun 25/3. maddesi yollamasıyla BK'nun 198/2. maddesi hükmü gereğince satılanı kabul etmiş sayıldığını, 122.940,00 TL borcunu ödemeyen ve mütemerrit olan davalı şirket aleyhine işlemiş faiziyle birlikte toplam 123.401,59 TL alacağın tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğünün 2010/12165 sayılı dosyasından 12/11/2010 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine 15/11/2010 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun 15/11/2010 tarihinde itiraz ettiği borca mahsuben takip tarihi olan 04/11/2010 tarihinden 4 gün sonra 08/11/2010 tarihinde işbu dosya alacağına ilişkin olarak müvekkil şirkete 25/12/2010 keşide tarihli 38.940,00 TL'lik bir adet verdiği çek bedelinin alacaktan mahsup edildiğini, borçlu olmadığını iddia etmesine karşın ödeme yapan davalının kendi içinde çelişkili olduğunu, kalan miktar olan 84.000,00 TL'nin bu güne dek müvekkiline ödenmediğini ileri sürerek, bakiye 84.000,00 TL alacağın ... 2. İcra Müdürlüğünün 2010/12165 sayılı takip başlangıç tarihi olan 04/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 23/12/2020 tarihli tam ıslah dilekçesinde, temlik eden ... Metal İnş. Ltd. Şti. ile davalı arasındaki ticari mal alım-satımı neticesinde toplam 122.940,00 TL bedelli 2 adet fatura düzenlenmiş olduğunu, temlik eden ... Metal ... Ltd.Şti. ile müvekkili şirket arasında ... 51. Noterliği 24/09/2018 tarih ve 28864 yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesinin imzalandığını, davalının teslim edilen mallara ilişkin faturalara TTK 23/2. maddde hükmü uyarınca 8 gün İçinde itiraz etmediğinden TTK'nun 25/3. maddesi yollamasıyla BK'nun 198/2. maddesi hükmü gereğince satılanı kabul etmiş sayıldığını, borcun ödenmemesi üzerine işlemiş faizi ve KDV'si dahil toplam 123.401,59 TL'nin tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/12165 sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe 15/11/2010 tarihinde yapılan itiraz üze...