Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/503 · K. 2026/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 K. 2026/39

E. 2025/503K. 2026/3920 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ...A.ş. faaliyetine başladığı ilk günden bu güne kadar hem tüm çalışanlarının haklarını hem de birlikte ticari faaliyetlerine devam ettiği diğer tüm üçüncü şahısların haklarına basiretli bir tacir olarak saygı duyduğunu, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında, müvekkili aleyhine 26.06.2025 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibine dayanak olarak gösterilen çek, 14.06.2025 düzenleme tarihli olup,... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, dava dışı... ŞTİ. tarafından 91.263,60-TL bedelle, yine dava dışı ... A.Ş. adına keşide edildiğini, haksız ve mesnetsiz takibe ve işbu davaya konu edilen çekin, müvekkili şirket tarafından, diğer dosya borçlularından ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/503 Esas KARAR NO : 2026/39

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ...A.ş. faaliyetine başladığı ilk günden bu güne kadar hem tüm çalışanlarının haklarını hem de birlikte ticari faaliyetlerine devam ettiği diğer tüm üçüncü şahısların haklarına basiretli bir tacir olarak saygı duyduğunu, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında, müvekkili aleyhine 26.06.2025 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibine dayanak olarak gösterilen çek, 14.06.2025 düzenleme tarihli olup,... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı çek, dava dışı... ŞTİ. tarafından 91.263,60-TL bedelle, yine dava dışı ... A.Ş. adına keşide edildiğini, haksız ve mesnetsiz takibe ve işbu davaya konu edilen çekin, müvekkili şirket tarafından, diğer dosya borçlularından ... Şirketine, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ciro edilerek gönderildiğini, dava dışı ... isimli şirket, takip konusu çek de dâhil olmak üzere, müvekkili şirket tarafından kendilerine kargo yoluyla ulaştırılan çeklerin, kendi şirket içi ticari kayıtlarında yer almadığını tespit ettiğini belirterek bu çeklerin kaybolduğunu iddia ettiğini ve çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılmasının önüne geçmek maksadıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptali istemli dava yoluna başvurduğunu, müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takipte borçlu olmadığının ve müvekkilinin çekten doğan ve diğer tüm hususlara ilişkin müvekkili şirketin davalıya ve diğer tüm üçüncü kişilere hiçbir şekilde borçlu bulunmadığının tespitine ve huzurdaki haklı davanın kabulüne karar verilmesine, ... 3. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı haksız ve hukuka aykırı icra takibinin iptaline, Menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar, müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşmasının engellenmesi amacıyla, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibinin durdurulmasına ve bu kapsamda 6100 sayılı HMKnın 389 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haksız ve kötü niyetli davalının, haksız takip nedeni ile müvekkili şirkete asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar, kötü niyet ve çek komisyon ve/veya tazminatı ödemesine, e-haklı davamızın kabulüne ve yargılama masrafları ve ücret-i vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan huzurdaki dava ile; ... A.Ş. ... Şubesine ait 14/06/2025 keşide tarihli, 191.263,60 TL bedelli, ... seri numaralı kargoda çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin haklı hamil olmadığı iddiası ile davaya konu çekin istirdadı, çekten kaynaklı olarak borçlu olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/962

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2025/213

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2025/131

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2025/846

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2025/400

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2025/791

4 Kasım 2025