DAVA : MENFİ TESPİT - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT (Kaçak Elektirik Tespit tutanağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.06.2025 KARAR TARİHİ : 19.01.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müşteki ...'in işlettiği otele gelen davalı kurum personellerince ... ili ... ilçesi...mahallesinde 31/12/2024 gece saat 21.35 de ... numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanma gerekçesiyle elektriğin kesildiğini, davalı kurum görevlilerinin yolda yürürken tesadüfi olarak ve görev saati dışında müvekkilinin iş yerinin önünden geçerken, herhangi ihbar, sistemde fazla kullanıma dair düzensizlik, ayrıntılı inceleme yapılıp çıkan sonuç gereği kaçak kullanım belirlenmesi olmaksızın, sadece kapı...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2025/402 KARAR NO : 2026/43
DAVA : MENFİ TESPİT - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT (Kaçak Elektirik Tespit tutanağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.06.2025 KARAR TARİHİ : 19.01.2026
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müşteki ...'in işlettiği otele gelen davalı kurum personellerince ... ili ... ilçesi...mahallesinde 31/12/2024 gece saat 21.35 de ... numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanma gerekçesiyle elektriğin kesildiğini, davalı kurum görevlilerinin yolda yürürken tesadüfi olarak ve görev saati dışında müvekkilinin iş yerinin önünden geçerken, herhangi ihbar, sistemde fazla kullanıma dair düzensizlik, ayrıntılı inceleme yapılıp çıkan sonuç gereği kaçak kullanım belirlenmesi olmaksızın, sadece kapı girişindeki elektirik sayacını ve saatin yanından çıkan kabloları (yukarı katlardaki sayacların kabloları) görmeleri sonucu oluşan kanı ile otel çalışanına katlarda kullanılan elektirikli eşyaları sorduklarını, tel çalışanı da her katta 1 adet mini buzdolabı, LCD TV, kettle, eletirikli şohben ve klima olduğunu söylediğini, görevlilerin bununla yetinip binada başka eletirik sayacı olup olmadığını sormadan, diğer katları kontrol etmeden kanaate varıp ceza işlemi uyguladıklarını, otel çalışanına bildirim yapılmadığını, otel sahibinin elektriğin kesilmesine gelindiğinde haberi olduğunu, görevlilerin her katın sayacı olduğunu incelemeden iş yerinden ayrılıp sonra müvekkiline kaçak işlemi uyguladıkları bilgisini verdiklerini, kaçak işlem tutanağının talep edilmesine rağmen verilmediğini, 1.193,716.33 TL'lik kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, elektriğin kesildiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkilinin yaşadığı durum nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, elektiriğin kesildiği yerin otel olup işin niteliği gereği işletme için olmazsa olmaz niteliğinde olduğunu, ticari işletme faaliyetinin durmasına sebep olunduğunu, ağır ekonomik kayıplara uğratıldığını, elektrik kesintisinin önüne geçmek için ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş kararı alındığını, davalı şirketin, TBK.nun 49, 51 ve kusursuz sorumluluk ilkeleri gereği zarardan sorumlu olduğunu, geçen yıl bu tarihlerdeki konaklama çizelgesinin ekte sunulduğunu, davalının kusur derecesi ve sosyo ekonomik durumu gözetilerek müvekkilinin yaşadığı ruhsal yıkımı telafi edecek nitelikte uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini (Emsal; Yargıtay (Kapatılan)17. HD.nin ... E. ... K.), müvekkilinin yaşadığı ticari itibarının kaybının TBK.nun 58 ve tk.nun 14. Maddesi kapsamında tazmin edilmesi gerektiğini, adli yardım talebinde bulunduklarını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, haklarında düzenlenen 1.193,716.33 TL' lik kaçak elektrik faturasının tümüyle iptaline, olay tarihinden...