Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/92 · K. 2023/101
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 K. 2023/101

E. 2023/92K. 2023/1018 Şubat 2023
icra takibimenfi tespittespit davasıtazminathaksız fiilhaciztazminat davasıteminat mektubuihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta tarafından ... 3. AHM nin diğer davalıları aleyhinde yapılan .... İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi müvekkilinin aleyhinde 271l.427,84 TL üzerinden kesinleştiğinin, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığının, buna rağmen icra takibiyle haksız ve kötüniyetli talepte bulunulduğunun, müvekkilinin davalı tarafa karşı herhangi bir borcunun bulunmadığı için ... 12. İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasına karşı Menfi Tespit davası açma zorunluluğunun doğduğunun, davalı tarafça sunulan icra takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/92 KARAR NO : 2023/101

DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta tarafından ... 3. AHM nin diğer davalıları aleyhinde yapılan .... İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi müvekkilinin aleyhinde 271l.427,84 TL üzerinden kesinleştiğinin, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığının, buna rağmen icra takibiyle haksız ve kötüniyetli talepte bulunulduğunun, müvekkilinin davalı tarafa karşı herhangi bir borcunun bulunmadığı için ... 12. İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasına karşı Menfi Tespit davası açma zorunluluğunun doğduğunun, davalı tarafça sunulan icra takip dosyasının 2015 yılında diğer borçlu ...'ın çalışanının sevki idaresinde bulunan aracın müteveffa ...'ya çarpmasıyla vefat etmesine ilişkin mirasçıları tarafından ...3. AHM nin ...E. Sayılı dosyasıyla açılan tazminat davasına ilişkin olduğunun, söz konusu maddi ve manevi talepli davaya ait dava dışı ... ve ... açılmış icra takip dosyasının henüz kesinleşmediğinin, söz konusu icra dosyasına müvekkilinin adına teminat mektubunun sunulduğunun, kesinleşmemiş dosyanın yargıtayda derdest durumda olduğunun, ... 3 AHM nin dosyasının gerekçeli kararına konu olan tazminat ... 3. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasıyla icraya konulmuş ve dilekçe ekindeki mektupla ilgili takibin durdurulduğunun, bu nedenle bu borcun kaynağının anlaşılamadığının, davalı tarafın sehven gerçekleştirdiği ödemenin müvekkiline usul ve yasaya aykırı şekilde tazmin ettirilmeye çalışıldığını belirterek, davanın ... 8. ATM ...E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini ve dava konusu takip dosyasının tedbiren durdurulmasını ve dosya üzerinden tesis edilmiş hacizlerin kaldırılmasını, davanın KABULÜNÜ, müvekkilinin davaya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. HMK.nun "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. Maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da bi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/73

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2023/957

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/958

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1225 · K. 2024/273

1 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/703

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2022/645

14 Ekim 2022