DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2015 (Asıl Dava) KARAR TARİHİ : 01/04/2024 YYukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında birleştirilerek görülen MENFİ TESPİT VE ÇEK İSTİRDAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin eski çalışanlarından ... isimli şahsın, davaya konu ... Bankası ... Şubesi, ... Seri nolu, 20.000. TL bedelli, 27.11.2015 tarihli,... Tic. Ltd.Şti. tarafından müvekkil ... Acenteliği A.Ş.'ne keşide edilmiş olan çekle birlikte onlarca çekin, müvekkili şirket kasasından aldığını, müşterilerden teslim aldığı bir kısım çekleri de müvekkili şirkete teslim etmeyerek muhtemelen 3. Kişilere verdiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine 03.11.2015 tarihinde ...Amirliğlne şikâyette bulunulduğunu, ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinir ...E. sayılı...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2015/1225 KARAR NO : 2024/273
DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2015 (Asıl Dava) KARAR TARİHİ : 01/04/2024
YYukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında birleştirilerek görülen MENFİ TESPİT VE ÇEK İSTİRDAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin eski çalışanlarından ... isimli şahsın, davaya konu ... Bankası ... Şubesi, ... Seri nolu, 20.000. TL bedelli, 27.11.2015 tarihli,... Tic. Ltd.Şti. tarafından müvekkil ... Acenteliği A.Ş.'ne keşide edilmiş olan çekle birlikte onlarca çekin, müvekkili şirket kasasından aldığını, müşterilerden teslim aldığı bir kısım çekleri de müvekkili şirkete teslim etmeyerek muhtemelen 3. Kişilere verdiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine 03.11.2015 tarihinde ...Amirliğlne şikâyette bulunulduğunu, ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinir ...E. sayılı dosyasında kamu davası açıldığını,... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyasında ödeme yasağı konulduğunu, davalı ... vekilinin çekin kendilerinde olduğunu belirterek yasağın kaldırılmasını talep ettiklerini, çekin Keşideci ... Şti. Tarafından, mahkemeden tevdii mahalli kararı verilmesini talep ettiğini, mahkemenin talebi kabul ederek 01.12.2015 tarihli karar ile TTK.nun 757/2. Maddesi gereğince, çeklerin vadelerinde barkada çek bedeli kadar tutar bulunması halinde, banka tarafından tevdii mahalli sıfatıyla bloke konulmasına karar verdiğini, olaya incelemede çeklerdeki imzaların müvekkili şirkete ait olmadığı görülmüş, yalnızca Şirket personelinin değil, şirket dışırdan bir kısım kişilerinde bu eylemlere iştirak ettikleri anlaşıldığından ... Cumhuriyet Başsavcılığına ek şikayet dilekçesi verildiğini, bu soruşturmanın halen savcılığın ... srş. Numaralı dosyasında işlem gördüğünü, zira söz konusu çekin, hırsızlık mahsulü olduğu ve adli işlemlere konu olduğu bir yana, çekin davalılardan ... şirketine geçtiği , bu şirket tarafından da ciro edilmek sureti ile davalıya geçtiğini, şirket kayıtlarına baktıklarında müvekkili şirkettin ciranta ... şirketine borcu olmadığını, aksine bu şirketten alacaklı olduklarını, bu şirketin, müvekkil şirketten çekleri almasını gerektiren bir alacağı olmadığı anlaşıldığından, söz konusu şirketin de hakkında dava açılan personelleri ile iş birliği içerisinde olabileceğinin düşünüldüğünü belirterek, öncelikle teminatsız olarak, bu uygun görülmediği takdirde mahkemece belirlenecek teminat karşılığında tedbiren; Dava konusu çek dayanak yapılarak icra takibine girişilmesi halinde icra takibinin durdurulmasına, icra kasasına ödenen bedellerin alacaklı/davalıya ödenmemesine karar verilmesini, yargılama sonunda da müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile davalıya bir bedel ödenmesi halinde bu bedelin ve dava konusu çekin istirdadı ile müvekkil şirkete iadesine, tevdili mahallindeki bedelin müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini tal...