Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Taraflar arasındaki sözleşmeler ve davacının davalıya yapmış olduğu ödemelerin sadece 2011 yılından bu yana yapılan toplam değerinin 10.129.197,58 ABD Doları olduğunu, Bilahare, negatif gelişen genel ekonomik sebepler doğrultusunda ödemelerle ilgili Taraflar arasında 09.01.2016 tarihinde Değer Artışı ve Başarı Primi Tutarının Tespiti ve Ödenmesine İlişkin Sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmede davalıya ödenmiş olan (KDV Hariç) 3.5 milyon ABD Dolarından kalan tutara yönelik ödeme vadeleri ve nihai tutarın nasıl hesaplanacağının hüküm altına alınmış olduğunu, imzalanan bu sözleşme kapsamında davalıya aylık danışmanlık ücreti olarak toplam 714.450,84 ABD Doları ödendiğini, 15.02.2016 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/565 Esas KARAR NO 2026/14
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2022 KARAR TARİHİ:15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Taraflar arasındaki sözleşmeler ve davacının davalıya yapmış olduğu ödemelerin sadece 2011 yılından bu yana yapılan toplam değerinin 10.129.197,58 ABD Doları olduğunu, Bilahare, negatif gelişen genel ekonomik sebepler doğrultusunda ödemelerle ilgili Taraflar arasında 09.01.2016 tarihinde Değer Artışı ve Başarı Primi Tutarının Tespiti ve Ödenmesine İlişkin Sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmede davalıya ödenmiş olan (KDV Hariç) 3.5 milyon ABD Dolarından kalan tutara yönelik ödeme vadeleri ve nihai tutarın nasıl hesaplanacağının hüküm altına alınmış olduğunu, imzalanan bu sözleşme kapsamında davalıya aylık danışmanlık ücreti olarak toplam 714.450,84 ABD Doları ödendiğini, 15.02.2016 tarihinde 2016 tarihli sözleşme kapsamında 250.000 ABD Doları ödeme yapıldığını, böylece, 2016 tarihli Sözleşmeden bu yana yapılan ödemelerin 964,450.84 ABD Dolarını bulduğunu, netice itibari ile danışmanlık ücreti adı altında yapılan ödemeler dahil Değer Artışı ve Başarı Primine sayılmak üzere Davalıya yapılan ödemeler toplamının 4.464.450,84 ABD doları olduğunu, 09/01/2016 tarihli sözleşme kapsamında davalıya yapılmış olan ödemelerin fahiş ve faizleriyle birlikte davacıya iadesi gerektiğini, ancak bu öngörülerin varsayılan satış bedeli ve maliyet bedelli ile esas gerçekleşen bedellerle örtüşmediğini, sonuç olarak; taraflar arasındaki sözleşmeler ve bugüne kadar yapılan ödemeler göz önüne alındığında, hesaplandığında ve sözleşmeye konu nihai değer artış tespiti yapıldığında, davacı müvekkil şirket tarafından fazla ödeme yapılmış olduğu açıktır. davacı tarafından davalıya ödenmiş olan 10.129.197,58 ABD Doları, karşılıksız kalmış, davalı nezdinde haksız bir kazanıma sebebiyet vermiş olduğunu, arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle; davasının kabulü ile -Davacı Müvekkil tarafından Davalıya yapılmış olan fazla ödemenin, taraflar arasındaki sözleşme hükmü de göz önüne alınarak tespitine, Tespit edilecek alacağın Davacı Müvekkile iadesine, Davacının fazlaya dair her türlü yasal hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000 TLnin işlemiş ve dava sonuna kadar işleyecek faizi ile birlikte Müvekkile ödenmesine, her türlü yargılama gideri, vekâlet ücretinin Davalı üzerinde bırakılmasına suretiyle, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Müvekkili şirkete yapıldığı gösterilen USD ödemelerin, Türk lirası karşılığı ödemeler olup, müvekkili şirketi tarafından Türk Lirası faturaların keşide edildiğini, keyfiyetin bilirkişi incelemesinde aynen görüleceğini, davacının talebinin 250.000,00 ABD Doları kapsamında mütalaa edilebileceğini, bu kapsam dışında kala...