T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1211 Esas - 2026/2 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1211 KARAR NO: 2026/2 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 K.YAZIM TARİHİ : 04/02/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı borçlu ... A.Ş.'nin ... Büyükşehir Belediyesi'nden 2017 yılında Soma bölgesindeki içme suyu, jeotermal sıcak su, jeotermal bina yapımına ilişkin ihaleyi yüklenici firma olarak kazandığını, söz konusu ihaleye konu işi de taşeron firma olarak diğer davalı ... A.Ş.'ne verdiğini, Taşeron firma .... A.Ş.'nin projenin ana iletim hattına bağlı olan dağıtım hattı ve...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1211 Esas - 2026/2 T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1211 KARAR NO: 2026/2
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: VEKİLİ : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 K.YAZIM TARİHİ : 04/02/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı borçlu ... A.Ş.'nin ... Büyükşehir Belediyesi'nden 2017 yılında Soma bölgesindeki içme suyu, jeotermal sıcak su, jeotermal bina yapımına ilişkin ihaleyi yüklenici firma olarak kazandığını, söz konusu ihaleye konu işi de taşeron firma olarak diğer davalı ... A.Ş.'ne verdiğini, Taşeron firma .... A.Ş.'nin projenin ana iletim hattına bağlı olan dağıtım hattı ve bina bağlantı hattı ön izolasyonlu boru döşeme için kazı, kanal ve dolgu işlerinin müvekkili şirket tarafından yapılması için 02.06.2017 tarihinde sözleşme imzaladığını, müvekkilinin görev ve sorumluluklarını tam anlamıyla yerine getirdiğini ve yapılan işlerin neticesinde ...A.Ş.'ye faturaları verdiğini, davalı.... A.Ş.'nin keşidecisi... A.Ş., keşide yeri Ankara, keşide tarihi 28.02.2017 ve 300.000,00TL bedelli çeki yapılan işlerin bir kısım bedeli olarak müvekkiline cirolayarak verdiğini, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilisi ...'in yabancı 3. kişiler tarafından dolandırılarak elinden rızası dışında çıktığını, bu hususa ilişkin şikayetleri üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma dosyasından yürütülen tahkikat sonucu ilgili çekin savcılık tarafından ele geçirilmiş olduğunu, söz konusu çekin 3.kişilerin elinden alınarak müvekkili şirkete verilmesi için Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ....E. sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını ve davanın kesinleşerek söz konusu çekin müvekkiline verilmesine karar verildiğini, söz konusu çekin iadesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurulduğunu ve ... soruşturma nolu dosyasında müvekkili şirkete verilen 29.03.2022 tarihli yazıda; söz konusu çekin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adlı emanetin bbb sırasında kayıtlı bulunduğu ve muhafaza edildiğini, halen söz konusu çek üzerinde isimleri bulunan cirantalar hakkında soruşturma yürütüldüğü, bu nedenle çekin adli emanetten alınarak bir kişiye tesliminin söz konusu olamayacağının belirtildiğini, İstanbul Başsavcılığı tarafından çekin fotokopisine aslı gibidir kaşesi yapılarak müvekkiline verildiğini, müvekkili tarafından söz konusu çek bedelinin tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile 300.000 TL asıl alacak 125.000 TL geçmiş gün faizi ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin keşidecisi ... A.Ş.'nin 27.04.2022 tarihinde yetkiye ve borca itiraz ettiğini, çeki cirolayarak veren müteselsil sorumlu ... A.Ş.'nin de 29.04.2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini, yetki itirazı kabul edilerek iki bor...