DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/06/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/sigortalı ... Otomotiv'in maliki olduğu sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda hasar gören dava dışı araç malikine ZMMS poliçesi kapsamında tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası (yetkisizlikle gönderilen .... Genel İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası) kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını ,borçlunun takibe haksız ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/361 Esas KARAR NO:2025/809
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/06/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/sigortalı ... Otomotiv'in maliki olduğu sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda hasar gören dava dışı araç malikine ZMMS poliçesi kapsamında tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası (yetkisizlikle gönderilen .... Genel İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası) kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını ,borçlunun takibe haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; .... Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı yanın itirazının haklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Mahkememizce dava konusu .... Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Sigorta Anonim Şirketi davalı ... Otomotiv Ticaret Sanayi Limited Şirketi aleyhine 10/10/2023 tarihinde 43.000,00 TL asıl alacak 7.559,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.559,75 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca itirazı ile takibin durduğu ve taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği akabinde iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkere cevap dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler Prof. Dr. ... ve ... 17/02/2025 tarihli heyet raporunda '' Yukarıda açıklandığı üzere: Kusur ve Hasar Yönünden; Dava konusu olayda davalı şirkete ait ... plakalı siyah renkli ... marka otomobilin firari sürücüsünün % 100 oranında tamamen kusurlu olduğu, Davacı şirketin 3. Şahsa ödediği 54.361,22 TL'yi kendi sigortalısı olan davalı şirkete rücu hakkının doğduğu, Sigorta Mevzuatı Yönünden; Davacı sigortacının, davalı sigortalısına karşı rücu hakkı olduğu, Görüş ve kanaatimiz Sayın Mahkemenin takdirlerine saygı ile sunulur. 17.02.2025'' şeklinde görüşte bulunmuşlardır. Bilirkişiler Prof. Dr. ... 08/07/2025 tarihli raporunda '' SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere: Kusur ve Hasar Yönünden; Dava konusu olayda davalı şirkete ait ... plakalı siyah renkli ... marka otomobilin firari sürücüsünün % 100 oranında tamamen kusurlu olduğu, Davacı şirketin 3. Şahsa ödediği 54.361,22 TL'...