DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından "..." poliçe numarası ile davalıya ait ... plakalı kamyonun sigortalandığını, 30.11.2020 tarihinde ... adresinde ... plakalı park halinde araca, davalı belediyeye ait ... plakalı çöp kamyonunun çarptığını ve akabinde sürücünün olay yerini terk ettiğini, müvekkilinin , sigortalısının hasarını karşıladığını ve akabinde kusuru ile kazaya sebebiyet veren davalı aleyhine ödenen bedelin rücu edildiğini, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/176 Esas KARAR NO :2025/316
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından "..." poliçe numarası ile davalıya ait ... plakalı kamyonun sigortalandığını, 30.11.2020 tarihinde ... adresinde ... plakalı park halinde araca, davalı belediyeye ait ... plakalı çöp kamyonunun çarptığını ve akabinde sürücünün olay yerini terk ettiğini, müvekkilinin , sigortalısının hasarını karşıladığını ve akabinde kusuru ile kazaya sebebiyet veren davalı aleyhine ödenen bedelin rücu edildiğini, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını beyan ederek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davanın idari yargıda görülmesinin gerektiğini, esasa ilişkin ise kazanın meydana gelişinde müvekkili idarenin hiçbir kusurunun bulunmadığını, talep edilen fahiş ve haksız miktardaki tazminat bedelinin kabul edilemeyeceğini belirterek , davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ödenen hasar bedelinin, sürücünün olay yerini terk ettiğinden bahisle davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine rücu alacağına istinaden faizler dahil toplam 3.704,29-TL alacağın ticari faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 08/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda; ''..1.Dava konusu 30.11.2020 tarihli trafik kazasında; olay anına ait resimlerin tetkikinde de açıkça görüldüğü üzere , davalı Belediye'nin maliki olduğu ... plakalı çöp kamyonunun , park halindeki ... plakalı araca çarpmış olduğu, 2.Kaza sonrasında ... plakalı çöp kamyonunun kimliği meçhul sürücüsünün kamyonu ile birlikte olay yerini terk etmiş olduğundan , ZMS /Trafik Sigortası Genel Şartlarının B/4-f maddesine gö...