DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davalı, takibe haksız olarak itiraz ettiğini, Yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, Bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği, Müvekkil ile dava dışı sigortalı ... Tur Oto. Turz. Taş. Kuyumculuk San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında 21/10/2022 başlangıç, 21/10/2023 bitiş tarihli, ... / O numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/837 Esas KARAR NO:2025/738
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davalı, takibe haksız olarak itiraz ettiğini, Yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, Bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği, Müvekkil ile dava dışı sigortalı ... Tur Oto. Turz. Taş. Kuyumculuk San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında 21/10/2022 başlangıç, 21/10/2023 bitiş tarihli, ... / O numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Anılan poliçe ile ... plaka numaralı araç sigortalandı; arabuluculuk faaliyetine rağmen davalı tarafla anlaşılma sağlanamadığını, Dava şartı olan arabuluculuk başvurusu tarafımızca yapılmış ve 05.10.2023 tarihinde Son Tutanak Anlaşmazlık olarak düzenlendiği dava şartı tarafımınca yerine getirildiğini, 10.12.2022 tarihinde İstanbul Pendik mevkiinde seyir halinde bulunan ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ... plakalı aracın önüne yola çıkan başıboş köpeğin sebep olduğu kaza neticesinde, müvekkil nezdinde sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, 10.12.2022 tarihinde, plakalı sigortalı aracın İstanbul Pendik mevkiinde seyir halinde iken başıboş hayvanın ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı aracın önüne çıkarak kazaya sebebiyet vermesi neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören ... plakalı araç malikine 54.041,27 TL tazminat ödendiğini, Kaza tespit tutanağında, kazaya karışan araç sürücüsüne kusur atfedilmemiştir. dava konusu kazanın meydana gelmesine uyarıcı levhaların bulunmaması ve kafes tel çit yapılmaması sebebiyle başıboş köpeğin yola aniden çıkması sebep olmuş, karayolunda meydana gelen kazada davalı Kanundan doğan görev ve yükümlülüklerini ihlal etmek suretiyle sorumlu olduğunu, müvekkil şirketin, davalıya rücu hakkı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle, Davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaate ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini .... İcra Dairesi 2023/.... Sayılı dosyasına vaki itirazın 54.041,27 TL alacak açısından İPTALİ ile takibin 24.02.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ile birlikte devamına, Davalının en az *620 icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, dava dilekçesi ve eklerinin davalı asile tebliğine, Yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davalı Şirketin karayollar...