DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde;Müvekkili şirketin ... adına taraflarınca, davalı/borçlu şirket ... Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine, taraflar arasında yapılan 15.11.2021 tarihli sözleşmesinden doğan 209.800,00-TL bedelli fatura alacağı nedeniyle İzmir... İcra Dairesi'nin... E. Sayılı icra takip dosyası ile 1 örnek ilamsız takip ikame edildiğini, davalı/borçlu şirket iş bu takibe itiraz ettiğini, bu nedenle söz konusu takibin durduğunu, ancak davalı/borçlu şirket ... Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkil şirkete borçlu olduğu sabit olduğunu, Müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2025/326 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde;Müvekkili şirketin ... adına taraflarınca, davalı/borçlu şirket ... Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine, taraflar arasında yapılan 15.11.2021 tarihli sözleşmesinden doğan 209.800,00-TL bedelli fatura alacağı nedeniyle İzmir... İcra Dairesi'nin... E. Sayılı icra takip dosyası ile 1 örnek ilamsız takip ikame edildiğini, davalı/borçlu şirket iş bu takibe itiraz ettiğini, bu nedenle söz konusu takibin durduğunu, ancak davalı/borçlu şirket ... Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkil şirkete borçlu olduğu sabit olduğunu, Müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında, davalı/borçlu şirkete ait İzmir ili, Foça ili, ... mahallesi, ... mevkii, 4.216,64 m2 yüzölçümlü Akaryakı + LPG istasyonu ve arsası... parsel üzerinde kurulu ... akaryakıt istasyonunda yapılacak tadilatlar için bir Tadilat Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme içeriğindeki tadilat kapsamı; market, WC, bina ve cephe tadilatlarını içerdiğini, söz konusu sözleşmenin ikinci maddesinin üçüncü paragrafında "İşbu sözleşmenin birinci maddesinde bahsi geçen tadilat işlerinin yapılması karşılığında ... Nak. San. Tic. Ltd. Şti' i Müteahhit firmaya 830.000,00-TL + KDV ödeyecektir. ... İş bedelinin 350.000,0-TL' si peşin olarak ödenecektir. Kalan bakiye ise 209.800,00-TL'şer olarak Ocak, Şubat ve Mart aylarında çek ile ödenecektir." hükmünün bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı/borçlu şirketin üstüne düşen sorumlulukları tam olarak yerine getirmemesine karşılık, yine de söz konusu işi süresinde bitirip, davalı/borçlu şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirketin, söz konusu inşaat sözleşmesinde yer alan tüm görev ve sorumluluklarını tamamen yerine getirmesine rağmen, davalı/borçlu şirketin, müvekkili şirkete yapması gereken ödemeleri tam olarak yapmadığını, müvekkili şirketin tadilat için gerekli olan fakat davalı şirket tarafından ödemesi yapılmayan 03.12.2021 tarihli 14.160,00-TL ve 06.01.2022 tarihli 70.941,46-TL değerinde 8 adet ürün alıp tadilatta kullandığını, bunlara ilişkin faturaların ekte sunulduğunu, aynı şekilde sözleşmede belirtilen ödeme şekline uyulmamış davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 17.11.2021 tarihinde 350.000.00-TL, 28.01.2022 tarihinde 209.800,00-TL ve 04.03.2022 tarihinde 209.800,00-TL ödeme yapıldığını, geriye kalan bakiye alacak olan 209.800,00-TL'nin ödenmediğini, bu durumun ticari defterler ve ticari kayıtların incelenmesi ile ortaya çıkacağını, yapılmayan ödeme için taraflarınca icra takibi başlatıldığını, ancak bu icra takibi de davalı/borçlu şirketin haksız itirazı ile durduğunu, bu bağlamda davalı/borçlu şirket ...San. Tic. Ltd. Şti.' nin yapmış old...