DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 03.02.2023 tarihinde Mutfak Mobilya Üretimine ilişkin sözleşme akdedildiği, buna göre müvekkili şirket tarafından 170 adet mutfağın üretilmesi ve davalıya satılmasının kararlaştırıldığı, sözleşmenin Fiyatlandırma ve Ödeme Şekli başlıklı 6. Maddesine göre; 170 adet mutfağın üretimine istinaden toplam 1.700.000,00 TL ödeme yapılacağı, peşinat olarak 03.02.2023 tarihinde 400.000,00 TL, 10.02.2023 tarihinde 400.000,00 TL ve son olarak 03.04.2023 tarihinde 900.000,00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı, 800.000,00 TL...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/706 Esas KARAR NO : 2025/197 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 03.02.2023 tarihinde Mutfak Mobilya Üretimine ilişkin sözleşme akdedildiği, buna göre müvekkili şirket tarafından 170 adet mutfağın üretilmesi ve davalıya satılmasının kararlaştırıldığı, sözleşmenin Fiyatlandırma ve Ödeme Şekli başlıklı 6. Maddesine göre; 170 adet mutfağın üretimine istinaden toplam 1.700.000,00 TL ödeme yapılacağı, peşinat olarak 03.02.2023 tarihinde 400.000,00 TL, 10.02.2023 tarihinde 400.000,00 TL ve son olarak 03.04.2023 tarihinde 900.000,00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı, 800.000,00 TL ödeme yapılmasına rağmen, 03.04.2023 tarihinde yapılması kararlaştırılan 900.000,00 TL'nin ödemesinin yapılmadığı, Müvekkili şirket yetkilileri ile davalı şirket yetkilileri arasında geçen görüşmelerde bakiyenin ödeneceği ifade edilmesine rağmen aylarca ödeme yapılmadığı, son olarak da davalı şirket tarafından müvekkili şirkete Karşıyaka ... Noterliğinin... Yevmiye numaralı ve 08.06.2023 tarihli ihtarnamesi gönderildiği, söz konusu ihtarnamede; taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca kurulan mutfakların tamamının ölçüsünün dıştan dışa 62 cm olması gerekirken, 38 adedinde dıştan dışa ölçünün 60 cm olduğu, gönderilen malzemenin tamamında bağlantı hatası olduğu ve işbu ayıbın giderilebilmesi için mecburen dışarıdan vidalama yapıldığı, 6502 sayılı Tüketicini Korunması Hakkında Kanunun 8. Maddesi uyarınca ayıbın giderilmesi talep edilerek aksi durumda 38 adet için yapılan ödemenin iadesi talep edildiği, söz konusu ihtarname baştan sona gerçeğe aykırı olduğu gibi hukuki temelden ve gerekçeden de açıkça yoksun olup tarafınca bu ihtarnameye cevap olarak Aydın... Noterliğinin 19.06.2023 Tarih ve...Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiği, teslim edilen ürünlerin ayıplı olmadığı, ayıplı olduğu bir an için kabul edilse dahi ayıp bildiriminin yasal süresinde yapılmadığı, bu nedenle bakiye 900.000,00 TL'nin ödenmesi gerektiği aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı davalı şirkete bildirildiği, Belirtilen süre içerisinde ödeme yapılmaması nedeniyle tarafınca İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı şirket yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiği, bu itiraz neticesinde takip durdurulduğundan bahisle, öncelikle ihtiyati haciz talebinin teminatsız olarak kabulü, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davalı şirketin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin haksız ve kötü niye...