Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 10/04/2024 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, kazada davalı sigorta nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı araç asli kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 74.201,52-TL'den daha fazla olduğunu, eksper...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/565 Esas KARAR NO : 2026/67
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 10/04/2024 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, kazada davalı sigorta nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı araç asli kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 74.201,52-TL'den daha fazla olduğunu, eksper raporunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar 161.891,05-TL hasar tespit ettiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan dolayı maddi hasar bedeli ve değer kaybının tazmini için 24/07/2024 tarihinde davalı sigorta şirketi resmi mail adresine başvuruda bulunmalarına rağmen davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracındaki gerçek hasarı ve değer kaybını ödemediğini beyanla müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davasını) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL maddi hasar alacağının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, ekspere ödenen 1.250,00-TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilemsini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın aldığı ekspertiz raporuyla alacak rakamı belirli olduğundan, söz konusu davanın belirsiz olarak açılması mümkün olmayacağını, davacı 10.04.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin tazminini talep ettiğini, öncelikle kusur tespitinin yapılması gerektiğini, davacının el yazısı ile yazmış olduğu yazıdan da görüleceği üzere aracını sigortadan yaptırmaktan vazgeçtiğini, kendi imkanlarıyla yaptıracağını belirterek hasar tazminatından feragat ettiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, aracın 2017 model olup kaza tarihinde 7 yaşında olduğunu, eş...