DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde dava dışı ... 'nin sigorta ettireni olduğu ... poliçe numaralı ... poliçesi ile sigorta ettirdiğini, sigorta ettiren ... tarafından ... ile ... Mevkii'inde yapımı devam etmekte olan güneş enerji santrali inşaatında 31/05/2020 tarihinde hırsızlık olayı olduğunu yön ekspertiz tarafından hazırlanan 16/07/2020 tarihli raporda şantiye alanına kuzey cephesinden yürüyerek giren hırsızların kanal döşenmiş kabloları keserek sahanın dışına sürükledikleri ve araca yükleyip götürdükleri yönünde tespit edildiğini, ... İle ... arasında akdedilmiş olan 08/02/2020 tarihli Geçici Güvenlik ve...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/137 Esas - 2022/938 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2022/938
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde dava dışı ... 'nin sigorta ettireni olduğu ... poliçe numaralı ... poliçesi ile sigorta ettirdiğini, sigorta ettiren ... tarafından ... ile ... Mevkii'inde yapımı devam etmekte olan güneş enerji santrali inşaatında 31/05/2020 tarihinde hırsızlık olayı olduğunu yön ekspertiz tarafından hazırlanan 16/07/2020 tarihli raporda şantiye alanına kuzey cephesinden yürüyerek giren hırsızların kanal döşenmiş kabloları keserek sahanın dışına sürükledikleri ve araca yükleyip götürdükleri yönünde tespit edildiğini, ... İle ... arasında akdedilmiş olan 08/02/2020 tarihli Geçici Güvenlik ve Destek Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konusu olan Hizmet alan tarafından ... ili ... İlçesi ... Mh. ... ada ... parsel (...) mevkiinde tesis edilecek Güneş Enerji Santralinin inşa başlangıcından itibaren geçici güvenlik ve destek hizmetleri sözleşmesinde belirtildiği gibi olmasına rağmen müvekkili Sigorta şirketi tarafından 31/05/2020 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında çalınan kablolar nedeniyle ... 'ye 31/08/2020 tarihinde 13.279,28 USD hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, sigorta ettirilen şirket tarafından üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları davacının müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, müvekkili şirketin ibra edildiğini ve sigortalının yerine geçerek ödemiş olduğu bedel kapsamında sorumlulara karşı rücu hakkına sahip olduğundan, müvekkil şirketin T.T.K 1472 maddesi uyarınca sigorta ettirene ödenmiş olan 13.279,78 USD tazminatın davalı ...'den rücuen tazmini için başvurmuş ise de davalı şirketin olumlu yanıt vermediğini, ileride giderilmesi mümkün olmayacak zararlara sebebiyet verilmesinin önlenmesi için Adana 9.İcra Müdürlüğünün 2020/... takip dosyası ile başlatılan icra takibin devamına alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalı adına kayıtlı araç ve taşınmaz tespiti halinde araç ve taşınmazlar ve ayrıca davalı adına olan banka hesaplarına üçüncü şahıslara devirlerinin önlenmesi ve alacağın temini bakımından kayıtlarına teminatsız olarak ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı ile davalı şirket arasında 08.02.2020 tarıhli Geçici Destek Hizmetleri Sözleşmesi'nin akdedildiğini, 31.05.2020 tarihinde hırsızlık teşebbüsünün meydana geldiğini, çalınan emtianın poliçe kapsamında kalmadığını, yapılan ödemenin ha...