E. 2025/107 K. 2025/788

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/107 Esas KARAR NO : 2025/788

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2023 tarihinde ... ekipleri tarafından davacının dükkanında usul ve yasaya aykırı olarak kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, tutanağın davacı tarafından veya herhangi bir tanık tarafından imzalanmadığını, sadece ... görevlileri tarafından imzalandığını, tek taraflı olarak düzenlenen ve imzalanan tutanağın gerçekleri yansıtmadığını, ... ekipleri anılan tarihte dükkana geldiklerinde, davacıya kendilerini kaçak elektrik birimi olarak tanıtıp kontrol yapacaklarını söylediklerini, kontrol yapıldıktan sonra davacıya herhangi bir problem olmadığı belirtilerek dükkandan ayrıldıklarını, birkaç gün sonra kaçak elektrik tüketti; gerekçesiyle 28/08/2023 tarihli, 105.713,13 TL bedelli fatura ile davacıya fahiş bir ceza kesildiğini, ceza miktarını ödemediği taktirde elektrik enerjisinin kesileceğinin belirtildiğini, ... ekipleri elektriği kesmek için davacının işyerine geldiklerini ve davacının elektrik kesintisinden dolayı işinin akamete uğramaması için faturayı ödemek zorunda kaldığını, fatura tutarının hukuka aykırı olarak hesaplandığını belirterek; faturanın iptaline, davacının karşı tarafa ödemiş olduğu paranın bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'lik kısmının en yüksek mevduat faiziyle iadesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının karşılıksız yararlanma kastıyla haksız ve mesnetsiz çıkar sağlamak amacıyla kaçak elektrik tüketiminde bulunduğunu, davacının elektrik kullanım şeklinin kaçak elektrik kullanımı olduğunu, Bu doğrultuda 25/08/2023 tarihli H/... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının tanzim edildiğini, davacı adına davalı şirket yetkililerinde tanzim edilen kaçak elektrik tüketimi tutanakları ile sabit olduğu üzere, davacının kaçak elektrik tüketiminde bulunduğunun kesin bir şekilde ispatlandığını, bu kapsamda davacı tarafından ileri sürülen iddia ve beyanların herhangi bir önem teşkil etmediğini, soyut, mesnetsiz ve afaki olduğu açıkça ortada olduğunu, kaçak elektrik tüketiminin dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketilmesi şeklinde gerçekleştiğini, davalı kurum tarafından yapılan tüm iş ve işlemler ile bunlara istinaden yapılan tahakkuk hesaplamalarının usul ve yasaya uygun olduğunu davacının iddialarının yasal dayanakları bulunmadığını belirterek; davanın reddine, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, da...