DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/04/2025 KARAR TARİHİ:30/12/2025 Mahkememizin 2025/255 esas sayılı dosyasının 30/12/2025 tarihli duruşması sırasında ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası yönünden taleplerin tefrikine karar verilmiş ve tefrik sonrası ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası yönünden mahkememizin 2025/967 esasına kaydı yapılmış olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı ...'in kendisinden motorin satın aldığından bahisle ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi ve ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... (eski:2020/...) Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edildiğini, ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... müdürlüğü) ... (eski:2020/...) esas sayılı dosya yönünden;...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/967 Esas KARAR NO :2025/965
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/04/2025 KARAR TARİHİ:30/12/2025
Mahkememizin 2025/255 esas sayılı dosyasının 30/12/2025 tarihli duruşması sırasında ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası yönünden taleplerin tefrikine karar verilmiş ve tefrik sonrası ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası yönünden mahkememizin 2025/967 esasına kaydı yapılmış olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı ...'in kendisinden motorin satın aldığından bahisle ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi ve ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... (eski:2020/...) Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edildiğini, ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... müdürlüğü) ... (eski:2020/...) esas sayılı dosya yönünden; Davalı tarafça müvekkili ve dava dışı ...'in ortak olarak ... vergi numaralı işletmeyi birlikte işlettiği iddia olunduğunu, Bu nedenle de ... tarafından satın alınan motorin bedelinden sanki müvekkilinin de sorumlu tutulmak istendiğini, müvekkilinin 01.04.2012 tarihinden bu yana emekli olduğunu ve herhangi bir ticari işletme işletilmediğini, dava dışı ...'in satın almış olduğu motorinin bedelinden sorumlu tutulmasının hukuken mümkün bulunmadığını, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin satın alınan motorinle herhangi bir alakası bulunmadığını, ÖKC fişlerinde ... numarası yani dava dışı ...'in T.C. kimlik numarası yazılı olduğunu, Ayrıca davalının .... Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde 2022/... Esas sayılı dosyasının soruşturma aşamasında vermiş olduğu "... benden 2020 yılının yaz aylarında 90.000 TL'lik yüksek gerilim hattı işinde kullanılmak üzere varillerle mazot aldı. Bunun karsılıgında bana 130.000 TL'lik senet verdi. Daha önce de bizde yakıt aldıgı için toplam borcu 130.000 TL idi." şeklindeki ifadesinden ve yine aynı dosyada dava dışı ...'in "...'a benim 25.000,00 TL borcum vardır." şeklindeki ifadesinden anlaşılacağı üzere ortada maksimum 130.000,00 TL motorin alacağı ve bununda bonoya bağlandığı söz konusu olabilecekken davalı tarafça bono takibi dışında 85.000,00 TL bedelli ilamsız takip başlatılmasının hukuka aykrı olduğunu, kötüniyetle hareket edildiği, müvekkilinin sorumluluğunu gerektirir herhangi bir yazılı belge söz konusu olmadığını ileri sürerek müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyası ve ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Dairesi) ... (eski:2020/...) Esas sayılı dosyalarında borçlu olmadığının tespitine, ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... Esas sayılı dosyası ve ... İcra Müdürlüğü (Kapatılan ... ... Müdürlüğü) ... (eski:2020/...) Esas sayılı icra takiplerinin müvekkili yönünden iptali ile haksız ve kötü niyetli icra takipleri nedeniyle ...