DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2025 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine haksız, hukuksuz ve kötüniyetli olarak müvekkili tarafın imzasını taşımayan ... bankasının ... şubesine ait ... seri nolu 360.000,00 TL tutarlı çek nedeni ile icra takibi başlattığını, davalı taraf akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile 24/02/2025 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve müvekkiline ait araç, banka hesapları ve taşınmazlar üzerine haciz şerhi işlendiğini, müvekkili firmanın üzerinden, üçüncü şahıslara da hacizler yapıldığını, tüm bu hacizlerin ardından düzenlenen icra ödeme emri 04/03/2025 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/300 Esas KARAR NO :2025/340
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2025 KARAR TARİHİ:29/04/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine haksız, hukuksuz ve kötüniyetli olarak müvekkili tarafın imzasını taşımayan ... bankasının ... şubesine ait ... seri nolu 360.000,00 TL tutarlı çek nedeni ile icra takibi başlattığını, davalı taraf akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile 24/02/2025 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve müvekkiline ait araç, banka hesapları ve taşınmazlar üzerine haciz şerhi işlendiğini, müvekkili firmanın üzerinden, üçüncü şahıslara da hacizler yapıldığını, tüm bu hacizlerin ardından düzenlenen icra ödeme emri 04/03/2025 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde .... İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı imzaya ve borca itiraz davası açıldığını, bahse konu İcra dosyası hakkında durdurma kararı verildiğini, somut olaydaki çekte müvekkili tarafın imzası bulunmadığını ve müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, başlatılan icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline ve davalı tarafın kötüniyetli olması sebebiyle iddia ettiği takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, ihtiyati haciz ile müvekkilinin banka hesapları, araç ve taşınmazları üzerine koyulmuş olan hacizlerin kaldırılmasına, dosyada bulunan ve/veya dosyaya gelen ödemelerin davalı tarafa aktarılmaması adına teminatsız olarak tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak dairele...