DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un, diğer müvekkili şirketin hakim ortağı ve imza yetkilisi olduğunu, davacı şirketin ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti., firmasından 5 litrelik ambalajlarda zeytinyağı talep ettiğini, satış karşılığı olarak, avans mahiyetinde olmak üzere H1-... seri numaralı 20/05/2025 tarihli ... Kuşadası Liman / ... şubesine ait 250.000-TL bedelli çek teslim edildiğini, ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.nin, aldığı avans çeklerinin karşılığında herhangi bir mal teslimi veya hizmet edimi ifa etmediğini, ilgili çek kapsamında yapılan teslime ilişkin herhangi bir teslim evrakı bulunmadığını, söz konusu çekin sebebe bağlılık ilkesi uyarınca...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/885 Esas KARAR NO :2025/864
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un, diğer müvekkili şirketin hakim ortağı ve imza yetkilisi olduğunu, davacı şirketin ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti., firmasından 5 litrelik ambalajlarda zeytinyağı talep ettiğini, satış karşılığı olarak, avans mahiyetinde olmak üzere H1-... seri numaralı 20/05/2025 tarihli ... Kuşadası Liman / ... şubesine ait 250.000-TL bedelli çek teslim edildiğini, ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti.nin, aldığı avans çeklerinin karşılığında herhangi bir mal teslimi veya hizmet edimi ifa etmediğini, ilgili çek kapsamında yapılan teslime ilişkin herhangi bir teslim evrakı bulunmadığını, söz konusu çekin sebebe bağlılık ilkesi uyarınca geçersiz hale geldiğini, akabinde söz konusu çekin davalıya teslim edildiğini, kredi kullanımına konu edildiğinin sonradan öğrenildiğini, davalının bu çek üzerinden ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... takip sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığı,ancak çekin avans mahiyetinde olduğunu ve mal teslim edilmediğinin açık olduğunu, inceleme sonrası çekin bedelsiz olduğunun anlaşılacağını beyanla davacıların borçlu olmadıklarının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalı yana henüz dava dilekçesi , ekleri ve tensip zaptı tebliğ edilmemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davalı tarafça başlatılan takipte, senedin avans senedi olduğu ve bedelsiz bulunduğu iddia edilerek davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, ...