DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü yolla müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, İcra takibine dayak çekte ciranta olarak bulunan müvekkili adına bulunan imza davacı müvekkile ait olmadığını, davacı müvekkilinin çekteki ciranta silsilesinde bulunan şahıslarla hiçbir irtibatı olmayıp bu kişiler ile ticarette yapmadığını, davacı müvekkilinin icra takibine konu edilen borcun da borçlusu olmadığını, davacı müvekkilinin yönünden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu çekteki imzanın müvekkili ...a ait olmadığının tespitini ve ...ın icra takibine konu borcun borçlusu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/20 Esas KARAR NO :2025/487
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü yolla müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, İcra takibine dayak çekte ciranta olarak bulunan müvekkili adına bulunan imza davacı müvekkile ait olmadığını, davacı müvekkilinin çekteki ciranta silsilesinde bulunan şahıslarla hiçbir irtibatı olmayıp bu kişiler ile ticarette yapmadığını, davacı müvekkilinin icra takibine konu edilen borcun da borçlusu olmadığını, davacı müvekkilinin yönünden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu çekteki imzanın müvekkili ...a ait olmadığının tespitini ve ...ın icra takibine konu borcun borçlusu olmadığının tespiti için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerden dolayı ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu çekteki imzanın müvekkile ait olmadığının ve müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin davacı müvekkili lehine olarak iptaline karar verilmesini, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden dava dışı ciranta ...ndan aldığı, keşidecisinin ... Yapı İnş. Dış.Tic. Ltd. Şti. (... Yapı) olan ... ... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... IBAN numaralı hesaba ait 30.08.2018 keşide tarihli ve ... seri numaralı 89.750,00 TL miktarlı çekin karşılıksız çıkması üzerine taraflarınca .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine başladığını, söz konusu dosya halihazırda tahsil edilmediğini derdest olduğunu, davacı ... tarafından atılan imza incelendiği takdirde, imza K harfi ile başlamakta N harfi ile bitmediğini, Müvekkili çeki aldığı esnada gayet tabi ismine uygun atılan imzanın varlığına ve ilk görüşteki ciro silsilesinin düzenine güvenerek çeki alacağına karşılık gelecek şekilde devraldığını, Bu nedenle çeki şeklen düzgün silsileye dayalı olarak devralan müvekkilinin son cirodan önceki cirodaki imzanın sahte olduğunu bilmesi mümkün olmadığını, böyle bir sorumluluk da kendisine yüklenemeyeceğini, davacı taraf, borçlu olmadığına dair iddialarını ispata yarar hiçbir delili dava dilekçesinde göstermediğini, ispatlanamayan davanın reddini, davacı yanın dava değerinin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan ... talimat doğrultusunda davacı ...'ın imzaları alınmıştır. ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevaplar mah...