Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/691 · K. 2023/514
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 K. 2023/514

E. 2022/691K. 2023/51411 Temmuz 2023
tazminatimzaya itirazicra takibiçek iptalikambiyo seneditedbir kararımenfi tespitiptal kararıödeme yasağıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıyasal sürezilyetliktespit davasışekil şartıiadeistinaf yolubilirkişi incelemesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıalacağın temlikilimited şirketyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2018 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile alacaklı görünen ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak ...- .../... Şubesinin ... iban numaralı hesabından keşide edilen, keşide yeri ..., ... çek seri numaralı, 31.07.2018 keşide tarihli ve 71.520,00 TL. bedelli çekin gösterildiğini, takip konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin davalı ... A.Ş., ..., ...'e hiçbir borcu, herhangi bir ticari ilişkisi, başkaca alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin sadece ... San.ve Tic. A.Ş. İle ticari ilişkisi bulunmakta olduğunu, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/691 Esas KARAR NO:2023/514

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2018 KARAR TARİHİ:11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile alacaklı görünen ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak ...- .../... Şubesinin ... iban numaralı hesabından keşide edilen, keşide yeri ..., ... çek seri numaralı, 31.07.2018 keşide tarihli ve 71.520,00 TL. bedelli çekin gösterildiğini, takip konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin davalı ... A.Ş., ..., ...'e hiçbir borcu, herhangi bir ticari ilişkisi, başkaca alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin sadece ... San.ve Tic. A.Ş. İle ticari ilişkisi bulunmakta olduğunu, bu nedenle dava konusu çekin verildiğini, müvekkili tarafından çek bedelinin davalı şirkete ödendiğini, alacak- verecek ve cari hesap ilişkisi sona erdiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan çekin, çalıntı olduğunu, Müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenle, ciro zinciri kopuk olduğunu, alacaklı görünen şirket durumu bilerek, kötü niyetle hareket ettiğini, senetin arkasındaki cirolar sahte olduğunu, müvekkilinin .... ve Tic. A.Ş., otomotiv sanayi ile yedek parça üretimi, pazarlaması, ihracatı yapan bir firma olduğunu, bu nedenle, ham madde tedarikini yaptığını, ... Bağl. ... Sn. Tic. A.Ş. ile arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, devam eden ticari ilişki nedeniyle takip konusu çeki düzenlediğini, cari hesap dökümü ekte sunulduğunu, cari hesap özetinden alacak miktarı ve çek bedelinin aynı olduğu açıkça görüldüğünü, söz konusu çekin, ... Bağl. ... Sn. Tic. A.Ş. ye gönderilmek üzere, ... unvanlı kargo şirketine teslim edildiğini, kargo evraklarının sunulduğunu, ancak, kargo şirketinin ... plaka sayılı aracında, hırsızlık olayı yaşandığını, müvekkili tarafından düzenlenen çekin de çalındığını, bu nedenle, çekin, kargo şirketi tarafından ... Bağl. ... Sn. Tic. A.Ş. ye teslim edilemediğini, ekte ifade tutanağı sunulmakta olup, ifadede geçen ... numaralı fatura müvekkili şirkete ait olduğunu, ... Bağl. ... Sn. Tic. A.Ş.nin, çekin kendilerine ulaşmadığına ilişkin yazısının ekte sunulduğunu, çekin kargoda çalınması nedeniyle önce tarafımızdan Önce ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davasının açıldığını, mahkemece, husumet yokluğu nedeniyle davamızın reddine karar verildiğini, bunun üzerine, ... Bağl. ... Sn. Tic. A.Ş. adına ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, tüm masrafların, müvekkili tarafından karşılandığını, mahkemece 31.07.2018 tarihli tensip zaptı ile %10 teminat karşılığında tedbir kararı verildiğini, teminatın müvekkili tarafından yatırıldığı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 · K. 2025/197

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2023/411

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/933 · K. 2022/576

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/117

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/349

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/156 · K. 2025/348

16 Mayıs 2025