DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket, bir medya ve reklam kuruluşu olup, davalı şirketin iştigal konuları ile ilgili olarak bir takım ilan yayınları ve davalı şirket ile röportaj yapılması gibi konularda ticari faaliyetleri bulunduğunu, dilekçe ekinde davacı müvekkili şirketin yayınlarında davalı şirketin reklam ilanlarını ve ... Genel Müdürü ... ile yapılan röportajı gösteren evrakları ibraz ettiklerini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı ilamsız icra takip dosyasına mesnet teşkil eden 15.08.2024 tarihli cari hesap ekstresinde görüleceği üzere davalı 23.560,00TL borçlu olduğunu, davalı şirket yetkilisi ile whatsapp...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/191 Esas KARAR NO : 2025/815
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket, bir medya ve reklam kuruluşu olup, davalı şirketin iştigal konuları ile ilgili olarak bir takım ilan yayınları ve davalı şirket ile röportaj yapılması gibi konularda ticari faaliyetleri bulunduğunu, dilekçe ekinde davacı müvekkili şirketin yayınlarında davalı şirketin reklam ilanlarını ve ... Genel Müdürü ... ile yapılan röportajı gösteren evrakları ibraz ettiklerini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı ilamsız icra takip dosyasına mesnet teşkil eden 15.08.2024 tarihli cari hesap ekstresinde görüleceği üzere davalı 23.560,00TL borçlu olduğunu, davalı şirket yetkilisi ile whatsapp üzerinden yapılan yazışmalarda dava konusu borç inkar edilmediğini, aksine ikrar edildiğini, davalı şirket, ödemelerini alamadıklarından bahisle ödeme yapamadıklarını beyan ettiğini, Yargıtay kararları gereğince hukuki delil sayılma özelliği taşıyan whatsapp yazışmaları işbu borcun davalı tarafça kabul edildiğini açıkça gösterdiğini, Beyan ederek; a) İtirazın iptali ile takibin devamına, b) Davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, c) Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesine, karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür CEVAP: Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı yanın itirazının haklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Mahkememizce dava konusu ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... ... Limited Şirketi davalı ... ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine 06/01/2025 tarihinde 23.560,00 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca itirazı ile takibin durduğu ve taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği akabinde iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ... ve ... Vergi Dairelerine yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi ... 06/10/2025 tarihli raporunda '' Dava ve icra takip dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde, 1. Davacının ticari açılış ve kapanış tasdiklerinin eksiksiz olduğu e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, davacı defterlerinin sahibi lehinde delil vasfına haiz olduğu, 2. Davalının ticari defter ibrazında bulunamadığı, 3. Davacının ticari defterlerine göre 06.01.2025 takip tarihi itibariyle 23.560,00TL (takipteki asıl alacak miktarı kadar) davalıdan kayden alacaklı g...