DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava şartı gereği olan Arabuluculuğa (İstanbul Arabuluculuk Merkezi 2025/... Nolu Anlaşmama Tutanağı) başvurulmuş olmasına ragmen anlaşma sağlanamadığı, Davalı/borçlunun İcra dosyasına her ne kadar ... İcra Md. yetkili olduğu iddia edilerek yetki itirazında bulunmuş ise de TBK89 maddesi kapsamında İstanbul İcra Daire ve Mahkemelerinin yetkili olup, yetki itirazın reddi gerektiği, Esasa İLişkin Açıklamalar : İcra Takinine konu borç taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı, taraflar arasındaki ticari alım/satım faaliyetlerinden kaynaklı, nihai olarak davalı taraf müvekkile 93.555,36 TL borçlu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/277 Esas KARAR NO:2025/801
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava şartı gereği olan Arabuluculuğa (İstanbul Arabuluculuk Merkezi 2025/... Nolu Anlaşmama Tutanağı) başvurulmuş olmasına ragmen anlaşma sağlanamadığı, Davalı/borçlunun İcra dosyasına her ne kadar ... İcra Md. yetkili olduğu iddia edilerek yetki itirazında bulunmuş ise de TBK89 maddesi kapsamında İstanbul İcra Daire ve Mahkemelerinin yetkili olup, yetki itirazın reddi gerektiği, Esasa İLişkin Açıklamalar : İcra Takinine konu borç taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı, taraflar arasındaki ticari alım/satım faaliyetlerinden kaynaklı, nihai olarak davalı taraf müvekkile 93.555,36 TL borçlu bulunduğu, işbu hususu müvekkilin ticari defter kayıtları ve muavin defter kayıtları ile sabit olduğu, Müvekkil ürün teslim etme yükümlülüğünü yerine getirdiği, buna karşın davalı ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği, Müvekkil davalıya SAAT satışı gerçekleştirdiği ve davalıya en son 2 adet fatura konusu SAATLER; - ... gönderi kodu ile 12.01.2024 tarihinde - ... gönderi kodu ile 06.02.2024 tarihinde, - ... gönderi kodu ile 02.07.2024 tarihinde - ... gönderi kodu ile 03.07.2024 tarihinde teslim edildiği (Ek gönderi Bilgileri ve Teslim evrakları ... Kargo) Ürünlerin teslimi akabinde Davalıya mal satış faturaları düzenlendiği ve tebliğ edildiği, TTK m.21/2 uyarınca davalı adına kesilen faturalara her hangi bir itiraz edilmediği ve içeriğinin Kabul edildiği, davalının E.Faturaya konu parar ödemekle mükellef olduğu, borçlu açıkça temerrüde düştüğü, Takip ile asıl alacağa işletilen Faiz TTK hükümleri gereği olduğu, davalının faize itirazlarının reddi gerektiği, davalının ... İcra Md. 2024/... E Sayılı dosyasına yapılan haksız İtirazların İptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, Arabuluculuk süreci nedeniyle lehe avukatlık ücretine hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesinekarar verilmesi talep edilmiştir. inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği ve açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLER : Vergi Dairesine, ... Kargoya , Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Eskil Mal müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi ... 22/08/2025 tarihli raporunda '' Yukarıda ayrıntılarıyla arzettiğimiz nedenlerden dolayı ve nihai takdir Mahkemenizde olmak üzere: Tarafların İddia ve savunması, taraflar arasındaki ticari ilişki dönemine ilişkin davacı ticari defter, muavin kayıtları, Fatura, mal teslim belgeleri, İcra dosyası ve taraflarca dosyaya sunulan d...