Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... SİGORTA A.Ş.ye... poliçe numarasıyla sigortalı ...plakalı araç, 01.06.2023 tarihinde müvekkile ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu... plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde % 100 kusurlu olduğunu, Uyuşmazlık konusu bahse konu kazanın; 01.06.2023 tarihi saat 07.30 civarında İstanbul ili, Güngören ilçesi, Merkez Mahalesi, ... Caddesi üzerinde, kendi şeridinde, nizami bir biçimde seyir halinde olan müvekkile ait ... plakalı araç sürücüsü ile karşı taraftan şerit ihlali yaparak, oldukça hızlı bir şekilde seyir halinde olan davalı sigortalı... plakalı araç sürücüsünün şerit ihlali yapmak suretiyle müvekkile ait aracın sol arka tarafına çarpması şeklinde gerçekleştiğini, olay...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/370 Esas KARAR NO : 2025/808
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... SİGORTA A.Ş.ye... poliçe numarasıyla sigortalı ...plakalı araç, 01.06.2023 tarihinde müvekkile ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu... plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde % 100 kusurlu olduğunu, Uyuşmazlık konusu bahse konu kazanın; 01.06.2023 tarihi saat 07.30 civarında İstanbul ili, Güngören ilçesi, Merkez Mahalesi, ... Caddesi üzerinde, kendi şeridinde, nizami bir biçimde seyir halinde olan müvekkile ait ... plakalı araç sürücüsü ile karşı taraftan şerit ihlali yaparak, oldukça hızlı bir şekilde seyir halinde olan davalı sigortalı... plakalı araç sürücüsünün şerit ihlali yapmak suretiyle müvekkile ait aracın sol arka tarafına çarpması şeklinde gerçekleştiğini, olay neticesinde iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra sürücüler kendi aralarında tutanak tuttuğunu ve durum her iki aracın trafik sigortacılarına bildirildiğini, her iki aracın trafik sigortacıları kusur ile ilgili kendi aralarında mutabakata vardığını ve müvekkile ait araç %50 oranında kusurlu bulduğunu, ancak, kusur oranı ile ilgili olarak yanlış bir tespitte bulunulduğunu, gerçekleşen kazada müvekkilin kusuru bulunmadığını, dosya muhteviyatı detaylı bir şekilde incelendiğinde; davalı tarafça sigortalı ...plakalı araç sürücüsünün, oldukça hızlı ve kontrolsüz bir şekilde müvekkilin nizami bir şekilde seyretmekte olduğu esnada şerit ihlali yaparak her iki şeridi de işgal eder bir vaziyette seyrettiği ve bunun sonucunda normal bir hıza sahip olan müvekkile ait aracın sol ön kısmına çarparak söz konusu kazaya sebebiyet verdiği açıkça görüldüğünü bu nedenle açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın husumet yokluğu nedeniyle esastan reddi gerektiğini, davacının davayı açmada önce müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmediğini, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, müvekkili şirket tarafından davaya konu ... plakalı araca ilişkin kusur oranında toplamda 5.489,81 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ... plakalı araç bakımından...poliçe numaralı Karayolları Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesinin hazırlanmış olduğu tarihte, sigortalının maddi araç başına sigorta limiti 120.000 TL olup; ... Sigorta bu teminat limiti ile sorumlu olduğunu, Hasar dosyası kapsamında yapılacak ödemeler teminat limitiyle sınırlı olduğunu, bu nedenle, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemelerin makbuzları ibraz edilmiş olup ödemeler ile müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu kalmadığını, poliçe teminatından bakiye 114.510,19 TL kaldığını, müvekkil şirketin soruml...