DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;19.09.2023 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiği çift taraflı Trafik kazası neticesinde karşı araç sürücüsü müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında araç ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin, söz konusu trafik kazası nedeniyle ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 19/11/2024 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %19 oranında malul kaldığını, dava konusu talepler...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/216 Esas KARAR NO : 2025/934
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;19.09.2023 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiği çift taraflı Trafik kazası neticesinde karşı araç sürücüsü müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında araç ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin, söz konusu trafik kazası nedeniyle ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 19/11/2024 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %19 oranında malul kaldığını, dava konusu talepler hususunda davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin dava talep ve ıslah dahil tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; 50 TL Sürekli iş göremezlik, 50 TL geçici iş göremezlik, 50 TL geçici bakıcı gideri ve 50 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 200 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Dosyada bulunan belgelerin incelenmesinde, 19.09.2023 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili olarak, ...in, ... plakalı aracıyla seyir halindeyken plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın şağ şeritten sol şeride bir anda geçmesi ile önündeki araca çarpmamak için ani firen yapıp sola kırması sonucu yolun ortasındaki bankete çarparak yaralandığını beyan etmesi dışında kazaya plakası tespit edilemeyen bir aracın sebep olduğu hususunda herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığının... sayılı kararında; eldeki veriler ışığında şüpheli kişi veya kişilerin tespitinin bugüne kadar mümkün olmadığı, olayla ilgili toplanacak başkaca delilin kalmadığı, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında da teknik ve hukuki yeni delillere ulaşmanın mümkün olmayacağı gerekçesiyle faili meçhul şüpheli hakkında kamu adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, diğer taraftan, olay yeri ve çevresinde yapılan araştırmada, olayı gösteren herhangi bir güvenlik kamerası ve olaya tanıklık edebilecek kimsenin bulunmadığının tespit edildiğini, tespit edilemeyen bir aracın sebebiyet verildiği iddia edilmiş ise de kazaya ilişkin İfade tutanakları dışında, kazaya karışan başka bir araç veya şüphelinin bulunduğunu gösterir kanı...