Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/195 · K. 2025/1186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/195 K. 2025/1186

E. 2025/195K. 2025/118631 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı şirketin yönetim kurulunun, hayli uzun süredir davalı şirket yönetimini, diğer ortaklara adeta dayattıkları ve nedenini gereği gibi açıklamadıkları kararları doğrultusunda, şeffaflıktan alabildiğine uzak şekilde sevk ve idare ettiklerini, Müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, Davalı şirket yönetiminin şirket faaliyetinin sorgulanmasına mahal vermeksizin şirketi tasfiyeye sokma telaşı bizce manidar olduğunu, Zira özellikle şirket kaynaklarının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/195 KARAR NO : 2025/1186

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı şirketin yönetim kurulunun, hayli uzun süredir davalı şirket yönetimini, diğer ortaklara adeta dayattıkları ve nedenini gereği gibi açıklamadıkları kararları doğrultusunda, şeffaflıktan alabildiğine uzak şekilde sevk ve idare ettiklerini, Müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, Davalı şirket yönetiminin şirket faaliyetinin sorgulanmasına mahal vermeksizin şirketi tasfiyeye sokma telaşı bizce manidar olduğunu, Zira özellikle şirket kaynaklarının şirketi batma noktasına sürükleme pahasına dava dışı ----- aktarılması, özcesi "-----varlığının ----- varlığına kurban edilmesi" planının son perdesi olan -----ortadan kaldırılması" fikrinin hızla uygulanmaya çalışılması huzurdaki davanın önemini bir kat daha arttırmakta olduğunu, davalı şirketin 03.12.2023 tarihli Olağan Genel Kurulunda alınan 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9 numaralı kararların yürütülmesinin, gösterdikleri açık hukuka aykırılıklar bakımından yönetim kurulunun ivedilikle dinlenmesi sonrasında geri bırakılmasına; bahsi geçen kararların yokluğunun, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise butlanla malul olduğunun tespitine, yine aksi kanaat hasıl olur ise iptaline; davanın ----- ihbar edilmesine; davanın TTK.448 çerçevesinde ilanına ve davalı şirketin internet sitesinde yayınlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davacının şirket ortağı olduğu anlaşılmakla 03.12.2024 tarihli genel kurul toplantısının 2-3-4-5-6-7-8 ve 9 numaralı maddelerin öncelikle yokluğunun ve butlanının tespitine veya iptali talep edilmiştir.Dosya içerisine hükme esas alınan 04.12.2025 tarihli heyet raporu alınmıştır. İptali istenen 2 numaralı maddenin incelenmesi sonucu; 2023 yılına ait yönetim kurulu faaliyetine ilişkin olduğu, yönetim faaliyeti raporlarının okunduğu ancak oylama yapılmadığı ve karar alınmadığı dolayısıyla ortada iptali gerekir bir kararın olmadığı tespit edilmiştir. İptali istenen 3 numaralı maddenin incelenmesi sonucu; 2023 yılına ilişkin finansal tablo ve tutanaklara ilişiknolduığu , yapılan oylama sonucu oy çokluğu ile kararın alındığı, teknik olarak finansal tabloların TTK'nın 515.maddesin uygun olduğu, şirketin finansal durumunu şeffaf ve gerçeğe uygun bir şekilde gösterdiği, şirketin mal varlığı, borç ve diğer yükümlülükleri, öz kaynakları ve faaliyet sonuçlarını tam ve doğru şekilde yansıttığı bu haliyle iptali gerekir bir durumun olmadığı tespit edilmiştir.İptali istene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1183 · K. 2025/1189

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352 · K. 2025/1191

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1227 · K. 2025/1175

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/311 · K. 2025/1190

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 · K. 2025/1185

31 Aralık 2025