Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1085 · K. 2025/1200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 K. 2025/1200

E. 2018/1085K. 2025/120023 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Olay günü olan 08.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ... istikametine seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması ve takla atması sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Dava konusu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma başlatılmış olup ... karar numarası ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiştir. Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1085 Esas KARAR NO : 2025/1200 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Olay günü olan 08.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ... istikametine seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması ve takla atması sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Dava konusu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma başlatılmış olup ... karar numarası ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiştir. Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...Şirketi'ne 08.10.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olup, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar davalı sigorta şirketine teslim edilmiştir. Bununla birlikte raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağı belli olmayıp, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin bir cevap da verilmemiştir. Bu nedenle söz konusu süreyi beklemek sadece hak kaybına yol açacaktır. Ayrıca söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkilim hak kaybına uğrayacaktır ve mağduriyeti artarak devam edecektir. 3.500,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600,00 TL tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 08.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;"Dava öncesi yazılı başvuru şartı yerine getirilmemiş olduğundan dava şartı yokluğu sebebi ile davanın reddi gerekir. Davacılar tarafından alınmış ödemeler ve açılmış tüm dava bilgilerinin bildirilmesi gerekir. bu hususta davacı tarafa kesin süre verilmesini talep ederiz. esasa ilişkin itirazlarımız: davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla hatır taşıması söz konusu olup şayet tazminat belirlenecekse indirim uygulanması gerekmektedir davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla maluliyet tazminatı talebinde bulunan davacının kazadan kaynaklanan maluliyetinin ve oranının genel şartlara uygun olarak tespiti bakımından dosyanın adli tıp 3. ihtisas dairesine tevdii ile rapor alınması gerekmektedir.maluliyet oranı belirlenirken ilgili yasal düzenlemelerin dikk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2025/1183

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2025/1198

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1015 · K. 2025/1179

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2025/1208

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2025/1206

23 Aralık 2025