Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/849 · K. 2022/688
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 K. 2022/688

E. 2018/849K. 2022/68811 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasısağlık kurulu raporumaluliyet raporuzarar tazminicismani zararbilirkişi raporukazanç kaybıhaksız fiilsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil ..., kendisine ait ... plaka sayılı motosikletle ... yönünden, ... yönüne seyir halinde iken, aynı yönde hareket eden... plaka sayılı araç maliki ve sürücüsü ...'in hatalı olarak çarpması nedeniyle kaza geçirmiştir. Olay yerinde tutulan polis tutanakları ile davalı ...'in X 100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kaza sebebiyle müvekkilin kolu kırılmış, vücudunun muhtelif yerlerinde yaralanmalar meydana gelmiştir. Müvekkilin yaralarının ve kırık kolunun tedavisi için çeşitli cerrahi operasyonlar yapılmış, koluna platin takılmış ve tedavi süreci henüz neticelenmemiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/849 Esas KARAR NO : 2022/688

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil ..., kendisine ait ... plaka sayılı motosikletle ... yönünden, ... yönüne seyir halinde iken, aynı yönde hareket eden... plaka sayılı araç maliki ve sürücüsü ...'in hatalı olarak çarpması nedeniyle kaza geçirmiştir. Olay yerinde tutulan polis tutanakları ile davalı ...'in X 100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kaza sebebiyle müvekkilin kolu kırılmış, vücudunun muhtelif yerlerinde yaralanmalar meydana gelmiştir. Müvekkilin yaralarının ve kırık kolunun tedavisi için çeşitli cerrahi operasyonlar yapılmış, koluna platin takılmış ve tedavi süreci henüz neticelenmemiştir. Davalı ...'e ait aracın ZMMS'si diğer davalı ... Sigorta tarafından ... nolu poliçe ile yapılmıştır. Zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 30/07/2018 tarihli ekli dilekçe ile müracaat yapılmış ancak tarafımıza herhangi bir cevap verilmemiştir. Müvekkit ... henüz 20 yaşında ve spor akademisine giriş için hazırlık yapan genç bir insandır. Kaza sebebi ile spor akademisine giriş için yeterli çalışma yapamamış ve çalıştığı işten de ayrılmak zorunda kalmıştır. Ayrıca tedavi sürecinde uzun bir süre acı ve ızdırap duymuş, kolundaki kırık nedeniyle çok sevdiği spor eğitmenliği tutkusundan vazgeçmek zorunda kalmıştır. Müvekkilin uğradığı acı ve elemi bir nebze gidermek açısından davalı ...'den 30.000,00-TL manevi tazminatın tahsili talebinde bulunmaktayız. Müvekkil, Spor akademisi sınavlarına hazırlanırken ayrıca özel bir şirkette asgari ücretle çalışmaktaydı. Kaza sebebiyle hem çalıştığı işten ayrılmak zorunda kalmış hem de spor akademisi sınavlarında başarılı olamamıştır. Müvekkilin kolundaki kırık nedeniyle iş gücü kaybı da oluşmuştur. Bütün bu zararların tazmini bakımından her iki davalıdan BK 107. Madde kapsamında ileride arttırmak üzere şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın müştereken ve Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile, 19/02/2018 tarihli kaza sebebiyle şimdilik, Kazada %100 kusurlu davalı ...'den 30,000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, Müvekkilin uğradığı maddi zararlardan (hayatta kazanma gücünü kaybetmesi, sakatlanmadan doğan zarar ve sakatlık oranı ortaya çıkana kadar tamamen çalışamadığı dönemlerdeki mevcut zarar, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, bakım giderleri, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar toplamı olmak üzere oluşan zarar) BK. 107 maddesi gereği belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik 10.000,-TL'sinin kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 107

a. Tevdi hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2022/696

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/63 · K. 2022/720

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2022/567

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/580

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 · K. 2022/898

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/587

21 Eylül 2022