Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/63 · K. 2022/720
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/63 K. 2022/720

E. 2018/63K. 2022/72019 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıyıkımemsal ücretihtiyati tedbiranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ... poliçe numarası ve ... sigorta numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davalı ... ... davalının sevk ve idaresindeki ... ... davalının işletini olduğunu, ... plaka sayılı aracın 16/05/2016 tarihinde saat 22:10 sıralarında Trabzon-Vakıfıkebir ilçesinde terminal kavşağında yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan ... ...'ye çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, olayda ... ...'nin vefat ettiğini, davalılardan sürücü ... ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/... esas dosyası ile taksirle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/63 Esas KARAR NO : 2022/720 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ... poliçe numarası ve ... sigorta numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davalı ... ... davalının sevk ve idaresindeki ... ... davalının işletini olduğunu, ... plaka sayılı aracın 16/05/2016 tarihinde saat 22:10 sıralarında Trabzon-Vakıfıkebir ilçesinde terminal kavşağında yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan ... ...'ye çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, olayda ... ...'nin vefat ettiğini, davalılardan sürücü ... ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/... esas dosyası ile taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan kamu davasının açıldığını, trafik kazasında ölen ... ... 21 yaşında olup, ... Üniversitesi ... Meslek Yüksekokulu Finans ve Bankacılık ve Sigortacılık bölümünden mezun olduğunu, davacılar müteveffanın anne ve babası olup müteveffa ailenin tek erkek çocuğu olduğunu, 01/10/1964 doğumlu baba ... ... ve 13/12/1967 doğumlu ... ... tek erkek çocuklarının ölümüyle onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, 18/08/2016 tarihinde sigorta şirketine başvuru yapılarak KTK 97. Maddesi ve 99 maddeleri uyarınca tazminatın ödenmesinin talep edildiğini, davalı sigorta şirketince ... hasar dosyası tanzim edilerek 25/08/2016 tarihinde 15.159,89-TL taraflarına ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme davacılar yönünden eksik hesaplama yapıldığından işbu davayı açtıklarını, HMK 107. Maddesi uyarınca uyarınca tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğunda artırılmak üzere davacılardan her biri için 250-TL olmak üzere toplam 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan , olay tarihi olan 16.05.2016 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlıdır) Müvekkillerin tek erkek çocuklarını olay nedeniyle kaybetmiş olmaları nedeniyle çekmiş olduğu elem ve ıstırabı bir nebze de hafifletmesi için ; davacılardan ... ... için 20.000-TL , ... ... için de 20.000-TL olmak üzere toplam 40.000-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 16.05.2017 tarihinden itibaren avans falziyle araç sürücüsü ve işleteni olan iki ve üç numaralı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi manevi tazminattan sorumlu değildir). yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlıdır) karar verilmesini, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 · K. 2022/688

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2022/696

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/153 · K. 2023/617

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/580

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2022/567

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/587

21 Eylül 2022