DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "... sevk ve yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkilim ...'ın sürücü olduğu ... plakalı motosikletin 12/07/2018 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana gelmiştir. Mezkur trafik kazası müvekkilin ağır yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Söz konusu araç ... poliçe numarasıyla davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Meydana gelen yaralamalı trafik kazasında kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü kusurlu bulunduğunu tanzim etmişlerdir.Davamızın konusu olayda kaza tespit tutanağında...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1040 Esas KARAR NO : 2025/1180
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "... sevk ve yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkilim ...'ın sürücü olduğu ... plakalı motosikletin 12/07/2018 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana gelmiştir. Mezkur trafik kazası müvekkilin ağır yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Söz konusu araç ... poliçe numarasıyla davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Meydana gelen yaralamalı trafik kazasında kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü kusurlu bulunduğunu tanzim etmişlerdir.Davamızın konusu olayda kaza tespit tutanağında müvekkile kusur atfedilmemiştir. Müvekkil yaşanan trafik kazası neticesinde ağır yaralanmıştır.Davalı ..., aracın işleteni ve haksız fiili gerçekleştirmesi hasebiyle tüm zararlardan kaza tarihi itibariyle sorumludur. Tüm bu alacak miktarının ancak hesap uzmanı bilirkişi marifeti ile tespit edilebileceğinden fazlaya dair talep ve dava açma hakkımızı saklı tutarak iş bu davayı belirsiz alacak talepli açmak zarureti hasıl olmuştur. 10,00TL'nin geçici ve kalıcı iş gücü kaybı, 10,00TL iyileşme dönemindeki bakıcı gideri ve diğer zararlar mukabilinde maddi tazminatların kaza tarihi itibariyle uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Davacının ve davalının ikametgahının ... İli olması, kaza yerinin yine ... İlinde olması hasebi ile davada yetkili mahkeme ... Mahkemeleridir. Bu sebeple mahkemenizce esasa girilmeden yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Gaziantep Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ederiz. Davacının taraf olmadığımız ve huzurumuzda alınmayan maluliyet ve kusur raporunu kabul etmiyoruz.Dosyadaki kaza tespit tutanağında dahi davacının haksız ve kusurlu olduğu aşikar. Davacı ile haricen yapılan görüşmede şahsın herhangi bir kalıcı sakatlığının olmadığını beyan etmiştir. Bu sebeple hem kusur hem de maluliyet yönünden alınacak raporlarla davacının herhangi bir hakkının olmadığı ve açılan davanın haksız olduğu görülecektir. -Dosya üzerinden yapılacak inceleme ile mahkemenizin yetkisizliği ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğuna, bu talebimizin kabul görmediği takdirde görev yönünden davanın reddi ile Gaziantep Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğuna karar verilmesine, esastan yapılacak inceleme dava...