DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete cevher satışı yapıldığını ve bu satışa ilişkin faturalar düzenlediğini, davalı şirketin faturalara ilişkin bedeli ödemediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete şifahen yapılan bildirimlerden sonuç alınamaması üzerine ... 19. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı bir ihtarname keşide ettiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 3 (üç) gün içerisinde ödenmeyen faturaların toplam bedelinin davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmemesi durumunda söz konusu bedellerin tahsili için yasal yollara...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 KARAR NO : 2025/967
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete cevher satışı yapıldığını ve bu satışa ilişkin faturalar düzenlediğini, davalı şirketin faturalara ilişkin bedeli ödemediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete şifahen yapılan bildirimlerden sonuç alınamaması üzerine ... 19. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı bir ihtarname keşide ettiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 3 (üç) gün içerisinde ödenmeyen faturaların toplam bedelinin davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmemesi durumunda söz konusu bedellerin tahsili için yasal yollara başvuracağının bildirildiğini, davalı şirketin ise taraflarınca keşide edilen ihtarnameye cevap olarak yalnızca borcu ödemekten imtina etme saikiyle yazıldığı açık olan bir ihtarname keşide ettiğini, müvekkili şirkete olan borcunu ödeme iradesini devam ettirdiğini, davalıya satışa ilişkin faturalar tebliğ edildiğini, davalı tarafından söz konusu faturalara itiraz edilmediğini ve faturalara esas bedelin borç olarak muhasebeleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından hem şifahen hem de ihtarname yoluyla davalı şirkete defalarca söz konusu bedelin ödenmesi yönünde uyarıda bulunulduğunu ve iyi niyetle sürecin çözülmesinin amaçlandığını, müvekkili şirketin bu yöndeki çabalarının sonuç vermediğini, nihayetinde davaya konu icra takibinin başlatıldığını, bu doğrultuda davalının borca karşı haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu ve alacağın likit olmasından dolayı icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kaldırılması gerektiğini, İİK'nın 158. maddesi uyarınca iflas talebinin ilanına, davalının takip konusu borcu ve ferilerini ödemesi amacıyla İİK m.158/2- c.2 uyarınca 7 gün süreli depo kararı verilerek kararın borçluya tebliğ edilmesine, borçlunun depo kararı üzerine borcunu ödememesi veya mahkeme veznesine depo etmemesi halinde İİK m.158/2- c.3 uyarınca ilk oturumda borçlunun iflasına karar verilmesini, davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin ibrazı için davacı tarafa kesin süre verilmesi gerektiğini, davacının ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını daha sonra kendi alacaklarını davacıdan tahsili için yargısal yollara gidilince davacının takibini kötü niyetli olarak iflasa çevirdiğini, İİK'nın 43. mad...