DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Alacak G.KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirketinin, dava dışı ....Peyzaj Hafriyat İnşaat ve Turizm Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin haksız ve tek taraflı feshettiği sözleşmeden doğan alacaklarının ödenmesi için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 240.000,00 TL'lik alacak davası açtığını, iş bu husustaki yargılama ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında derdest olduğunu, müvekkili şirketi dava dışı ...Peyzaj Hafriyat İnşaat ve Turizm Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne 1.000.000,00 TL...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/01/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Alacak G.KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirketinin, dava dışı ....Peyzaj Hafriyat İnşaat ve Turizm Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin haksız ve tek taraflı feshettiği sözleşmeden doğan alacaklarının ödenmesi için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 240.000,00 TL'lik alacak davası açtığını, iş bu husustaki yargılama ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında derdest olduğunu, müvekkili şirketi dava dışı ...Peyzaj Hafriyat İnşaat ve Turizm Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne 1.000.000,00 TL (BirMilyonTürkLirası)'lik Süreli (Vadeli) Banka Teminat Mektubunu 08/08/2023 tarihinde verdiğini, söz konusu Banka Teminat Mektubunun süresi 08/09/2023 tarihinde dolduğunu, söz konusu teminat mektubu avans karşılığı verilmeyip müvekkili tarafından ifa edilen iş karşılığında ve tamamen karşılıklı güven ilkesi esasına göre verildiğini, Banka Teminat Mektubuna konu bedel olan 1.000.000,00 TL'lik bedelin dahi ilgili sözleşme maddesi ile aynı olduğu ve sözleşmede açıkça ifa edilen iş karşılığı verileceğinin belirtildiğini, müvekkil şirket tarafından sözleşmeye konu işin tamamlanma oranının %90 üzerinde (%99,217) olduğunu, taraflarınca bu hususta ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında Delil Tespiti Davası açıldığını, ....Asliye Ticaret Mahkemesince talimat yoluyla ... Asliye Ticaret Mahkemesince... Değişik İş sayılı dosyasında yaptırılan Bilirkişi İncelemesi sonucu Bilirkişi Raporunda belirtildiği üzere, sözleşme bedelinin toplam 8.369.296,95 TL+KDV olduğu, işin tamamlanma oranının %99,217 oranında olduğunun anlaşıldığını, ekte sunulan Bilirkişi Raporuna göre müvekkilin kalan 1.878.837,94 TL + yapılan toplam iş bedelinin kdv'si tutarındaki hakedişini henüz alamadığını, müvekkilin dava dışı şirketten alacağının KDV ile birlikte yaklaşık 3.500.000,00 TL civarında olduğunun bilindiğini, teminat mektubunun süreli olması nedeniyle hükümsüz kaldığı açıkça belli iken teminat mektubu miktarının dava dışı ...Peyzaj Hafriyat İnşaat Ve Turizm Yatırımları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne ödenmiş olması açıkça hukuka aykırılık teşkil ettiğinden Bankanın sorumluluğu söz konusu olmamasına rağmen işlemlere devam etmesi nedeniyle müvekkilin 19/04/2024 tarihinde ödemiş olduğu 1...