İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen değişik iş kararına yönelik ihtiyati hacze itiraz eden- karşı taraf .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; .... ... Şubesine ait ... seri numaralı 16.08.2025 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek borçlu tarafından müvekkiline vadesinde ödenmediğini, bütün talep ve ihtarlara rağmen halen ödenmediğini, borçlunun kaçma ihtimalinin olduğunu, bu nedenlerle borca yetecek tutarda borçluların taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 20/08/2025 tarihli ara kararı ile;...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 04/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2025 NUMARASI : ...D.iş İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF/İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDENLER : 1 -... VEKİLİ : Av.... : 2 -... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz G.KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen değişik iş kararına yönelik ihtiyati hacze itiraz eden- karşı taraf .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; .... ... Şubesine ait ... seri numaralı 16.08.2025 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek borçlu tarafından müvekkiline vadesinde ödenmediğini, bütün talep ve ihtarlara rağmen halen ödenmediğini, borçlunun kaçma ihtimalinin olduğunu, bu nedenlerle borca yetecek tutarda borçluların taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 20/08/2025 tarihli ara kararı ile; " İhtiyati haciz isteminin Kabulü ile, 1-Alacaklısı ... borçluları ... ve ... Doğal Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan .... ... Şubesine ait ... seri numaralı 16.08.2025 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çekin vadesinde ödenmediği anlaşılmakla; İ.İ.K.nun 257 ve devamı maddeleri gereğince, %15 teminatla, karşı taraf borçluların 200.000,00 TL borcuna yetecek kadar MENKUL, GAYRİMENKULLERİ İLE ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARDAKİ HAK VE ALACAKLARI üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2-İhtiyati haciz isteyen tarafından %15'i olan ( 30.000,00 ) TL nakdi veya bir bankaya ait kati süresiz banka teminat mektubunu mahkeme veznesine yatırıldığı takdirde ihtiyati haciz kararının ihtiyati haciz isteyene verilmesine," karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ... vekilinin itiraz dilekçesi ile; Mahkemenin, 28.08.2025 Tarih ve ...D.İş ... Karar sayılı kararı ile müvekkili aleyhine İhtiyati Haciz kararı verildiğini, İ.İ.K.nun 258. maddesi atfıyla İ.İ.K.nun 50. maddesinde ihtiyati haciz verecek olan mahkemenin yetkisinin belirlenmesinde genel yetki kurallarının geçerli olduğu belirtildiğini, genel yetki kuralları gereğince kambiyo senedine dayanan ihtiyati haciz başvurularında yetkili mahkemenin belirlenmesi kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda uyulması gereken yetki kuralları ile belirleneceğini, müvekkilin adres.... Mah. ... Sk. No: 16 .../... adresi takibe konu çekteki keşide yeri .../... olduğunu, muhatap banka şubesi ise ... ... Şubesi olduğunu, yetkili icra dairesi ... İcra Daireleri olacağını, yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisiz...