DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 09/01/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibarıyla haklı sebebe dayalı şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının tahsili istemine ilişkin olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise, mahkemece verilen, ihtiyati tedbir taleplerinin reddine dair ara kararların kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen ... tarihli ara karar ile davacının, davalı şirkete kayyum atanması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen ... tarihli ara karar ile davacının, davalı şirkete kayyum atanması yönündeki ihtiyati...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2922 - 2025/2906 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2922 KARAR NO : 2025/2906 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 09/01/2026
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibarıyla haklı sebebe dayalı şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının tahsili istemine ilişkin olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise, mahkemece verilen, ihtiyati tedbir taleplerinin reddine dair ara kararların kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen ... tarihli ara karar ile davacının, davalı şirkete kayyum atanması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen ... tarihli ara karar ile davacının, davalı şirkete kayyum atanması yönündeki ihtiyati tedbir talebi ile davalının, davacıya ait adli sicil kaydının dosya arasına alınıp, davalıya elden takip yetkisi verilerek ... Gümrük Müdürlüğü'ne teslimi hususundaki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen ... tarihli ara karara karşı davacı vekili, ... tarihli ara karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. 1-Davacı vekilinin istinaf sebepleri yönünden; Somut olayda, davacı tarafından, şirket işleyişi ile ilgili bilgi alamadığı, şirket tarafından kar payının eksik ödendiği, kendisinden habersiz şirket yönetim kurulunca kararlar alındığı, şirket müdürünün şirket üzerinden haksız kazanç sağladığı, bu hususta soruşturma bulunduğu iddia edilerek, şirkete kayyum atanması talep edilmiş, mahkemece, talebin reddine karar verilmiştir. Geçici hukuki koruma türlerinden olan İhtiyati Tedbir, 6100 sayılı HMK'nın 389 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. HMKnın 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 390. maddesinde ihtiyati tedbir talebi, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir. HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları; "mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşması ya da tamamen imkansız hale gelmesi veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğmasından...