... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TBK'nun 202. Maddesi gereğince açılmış alacak talebine ilişkindir. Davacı tarafından, dava dışı ...'nın bankaya olan kredi borcunu ödemediği, işletmesini davalıya devrettiği, davalının işletmeyi borçlu ...'dan devraldığını haciz tutanağında ikrar ettiği, yine davalının sunduğu devir sözleşmesi ile de bu hususun sabit olduğu, ancak, davalının işyerini devralırken İİK 44 merasime riayet etmediği ve TBK 202 açık hükmü gereğince, borçluya ait borcun tamamından sorumlu olduğu iddia edilerek,... İcra Dairesi'nin ... E. ve... E. Sayılı dosyalardaki borçtan, davalının sorumlu olduğunun tespiti ile icra dosyasındaki alacakların davalıdan tahsili talep edilmiş, davalı ise cevap dilekçesi sunmamış,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2830 - 2025/2912 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2830 KARAR NO : 2025/2912 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU :Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2025 YAZIM TARİHİ : 08/01/2026
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TBK'nun 202. Maddesi gereğince açılmış alacak talebine ilişkindir. Davacı tarafından, dava dışı ...'nın bankaya olan kredi borcunu ödemediği, işletmesini davalıya devrettiği, davalının işletmeyi borçlu ...'dan devraldığını haciz tutanağında ikrar ettiği, yine davalının sunduğu devir sözleşmesi ile de bu hususun sabit olduğu, ancak, davalının işyerini devralırken İİK 44 merasime riayet etmediği ve TBK 202 açık hükmü gereğince, borçluya ait borcun tamamından sorumlu olduğu iddia edilerek,... İcra Dairesi'nin ... E. ve... E. Sayılı dosyalardaki borçtan, davalının sorumlu olduğunun tespiti ile icra dosyasındaki alacakların davalıdan tahsili talep edilmiş, davalı ise cevap dilekçesi sunmamış, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın, mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. TBK'nu Madde 202- Bir malvarlığını veya bir işletmeyi aktif ve pasifleri ile birlikte devralan, bunu alacaklılara bildirdiği veya ticari işletmeler için Ticaret Sicili Gazetesinde, diğerleri için Türkiye genelinde dağıtımı yapılan gazetelerden birinde yayımlanacak ilanla duyurduğu tarihten başlayarak, onlara karşı malvarlığındaki veya işletmedeki borçlardan sorumlu olur. Devredilen işletmede haciz yapılabilmesi, devrin muvazalı olduğunun iddia ve ispat edilmesine bağlıdır. Muvazaa iddiasının bulunmaması halinde alacaklının, tasarrufun iptali davası açarak alacağına kavuşma imkanı bulunduğu gibi, TBK ve TTK hükümlerine göre açılacak davalarda da devri yargılama konusu yapabilir. Ayrıca, İİK'nın 44. maddesinde yer alan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi işletmenin devrini sakatlamaz. Anılan hükmün yalnız cezai yaptırımı vardır. (İİK 337/a md) Aktiflerin devredenin malvarlığından çıkmamış kabul edilmesini, yani haczedilmesini sağlayacak tek yol, muvazaanın iddia ve ispat edilmesidir. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinin "c" bendinde; 11/01/2011 tarihli ve 6098 sayılı TBK'nın mal varlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleştirilmesi ve şekil değiştirilmesi hakkındaki 202. ve 203. maddeleri gereğin...