Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik verilen hükme karşı, davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı; Ankara 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyasındaki davalı şirketlerle arasında temizlik hizmet alımı sözleşmeleri yapıldığını, dava dışı Yurdagül Yakar'ın ihyası talep edilen şirketler nezdinde farklı dönemlerde 01/04/1993 - 03/06/2009 tarihleri arasında temizlik işçisi olarak çalışıp kuruma karşı Ankara 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas sırasında işçilik alacağı davası açtığını, yargılama sonucu 28/02/2017 tarihli 2017/211 sayılı karar ile asıl işveren sıfatıyla SGK nezdinde değişen alt işverenlerin işçisi olarak çalıştığı belirtilerek işçilik alacaklarının kurumdan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/756 Esas 2025/1596 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/756 KARAR NO : 2025/1596
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/04/2024 NUMARASI : 2024/161 Esas 2024/250 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik verilen hükme karşı, davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı; Ankara 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyasındaki davalı şirketlerle arasında temizlik hizmet alımı sözleşmeleri yapıldığını, dava dışı Yurdagül Yakar'ın ihyası talep edilen şirketler nezdinde farklı dönemlerde 01/04/1993 - 03/06/2009 tarihleri arasında temizlik işçisi olarak çalışıp kuruma karşı Ankara 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas sırasında işçilik alacağı davası açtığını, yargılama sonucu 28/02/2017 tarihli 2017/211 sayılı karar ile asıl işveren sıfatıyla SGK nezdinde değişen alt işverenlerin işçisi olarak çalıştığı belirtilerek işçilik alacaklarının kurumdan tahsiline karar verildiğini, kararın derecattan geçerek kesinleşmesi ile hükmedilen alacakların tarafından ödendiğini, dava dışı ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmetler ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi ile arasındaki hizmet alım sözleşmesi uyarınca bu şirketin, kurumlarınca işçiye ödenen miktardan bu şirkette çalışılan dönemle sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, söz konusu şirketin terkin edildiğinin anlaşılmasıyla mahkemece, şirketin ihyası için dava açmak üzere kendisine süre verildiğini belirterek sicilden kaydı silinen ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü; ... numarası ile sicil müdürlüklerine kayıtlı ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin 11/11/1991 tarihinde kurulduğunu, şirketin 13/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiye girme kararı aldığını, tasfiye memurluğuna ... ...'ın seçildiğini, süreç içerisinde hukuka uygun bir şekilde tasfiye kapanışı yapılarak kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini belirterek terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; dosya kapsamı itibariyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Telekomünik...