MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2025/1255 D.İş - 2025/1255 Karar EK KARAR TARİHİ: 05/11/2025 DAVA: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Genel kredi sözleşmesi, Kadıköy 35. Noterliği'nin 12/06/2025 tarih, ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, 13.06.2025 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 17.06.2025 tarihli, 08817 yevmiye numaralı ihtarnamesi, 18.06.2025 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 30.06.2025 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesine istinaden 340.988.108,23 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun / borçluların borçlarını ödemediğini, borçlunun borcuna ve masraflarına yeterli miktarda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/14 Esas KARAR NO : 2026/67 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2025/1255 D.İş - 2025/1255 Karar EK KARAR TARİHİ: 05/11/2025 DAVA: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Genel kredi sözleşmesi, Kadıköy 35. Noterliği'nin 12/06/2025 tarih, ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, 13.06.2025 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 17.06.2025 tarihli, 08817 yevmiye numaralı ihtarnamesi, 18.06.2025 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 30.06.2025 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesine istinaden 340.988.108,23 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun / borçluların borçlarını ödemediğini, borçlunun borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 29/06/2025 tarih ve2025/1255 D.İş - 2025/1255 Karar sayılı kararında;"...Talep; ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir. Kural olarak; İİK'nun 257. maddesince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı borçlunun yedinde veya 3. şahısta bulunan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir.İncelenen tüm dosya kapsamına ve talebe dayanak genel kredi sözleşmesi içeriğine göre; yukarıda yazılı alacak miktarının varlığı ve alacağın vadesinin geldiği anlaşılmakla; bu alacak için borçlu tarafından verilmiş bir rehinde bulunmadığından ihtiyati haciz isteyenin karşı taraf/borçlular hakkındaki talebinin İİK'nun 257. maddesindeki yasal koşulları gerçekleştiği görülmekle; talebin kabulüne; karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile, ''1-İhtiyati haciz isteyenin, borçlu hakkındaki talebinin TEMİNATSIZ olarak kabulü ile; İ.İ.K'nın 257. maddesi gereğince yukarıda yazılı alacak miktarı kadar borçlunun gerek elindeki gerek üçüncü kişilerdeki menkul ve gayrimenkul malları ile hak ve alacaklarının borca yetecek miktarının İHTİYATİ HACZİNE,'' karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili tarafından itiraz yasa yoluna başvurusunda bulunulmuştur. İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını, alacağın ipotek ile teminat altına alındığını, müvekkilinin mal kaçırmadığını ve mal kaçırma şüphesinin bulunmadığını, teminat alınmamasının hatalı olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 05/11/2025 tarihli, 2025/1255 D.İş - 2025/1255 Karar sayılı e...