Taraflar arasındaki tescile icbar istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ... süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin 10/02/1994 tarihinde müdürlükleri bünyesinde kurulduğunu, şirketin vaki ortaklık yapısının 99 hisseye karşılık olan 99.000,00 TL ... ..., 1 hisseye karşılık olan 1.000,00TL ... ...'dan oluştuğunu, müdürlüklerine 07/06/2024 tarihinde yapılan başvuru ile ... ...'ın 1 adet 1.000,00 TL'ye karşılık gelen hissesini Yenimahalle 5. Noterliği'nin 05/12/2023 tarih ve 21293 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ... ...'a devrettiğinin görüldüğünü, ... ... tarafından sunulan tescilden kaçınma nedenlerinin yeterli görülmediğini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1305 Esas 2025/1476 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1305 KARAR NO : 2025/1476
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/03/2025 NUMARASI :2024/539 Esas 2025/255 Karar
DAVA : Tescile İcbar DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025
Taraflar arasındaki tescile icbar istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ... süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin 10/02/1994 tarihinde müdürlükleri bünyesinde kurulduğunu, şirketin vaki ortaklık yapısının 99 hisseye karşılık olan 99.000,00 TL ... ..., 1 hisseye karşılık olan 1.000,00TL ... ...'dan oluştuğunu, müdürlüklerine 07/06/2024 tarihinde yapılan başvuru ile ... ...'ın 1 adet 1.000,00 TL'ye karşılık gelen hissesini Yenimahalle 5. Noterliği'nin 05/12/2023 tarih ve 21293 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ... ...'a devrettiğinin görüldüğünü, ... ... tarafından sunulan tescilden kaçınma nedenlerinin yeterli görülmediğini bildirerek 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33.Maddesinin 3.Fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. Maddesinin 6. fıkrası gereği açılmış davanın kabulüne, şirket ortağı ... ...'ın 1 adet 1.000,00 TL'ye karşılık gelen hissesini Yenimahalle 5. Noterliği'nin 05/12/2023 tarih ve 21293 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesiyle ... ...'a devrettiğinin re'sen tescil ve ilanına, müdürlüklerinin bu davada yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 14/02/1994 tarihinde müdür ve %100 oranla sahibi sıfatıyla ilk unvanı ... Boya ve Köpük Tic. Ltd. Şti.'yi kurduğunu, 1998 yılında unvan değiştirerek ... Tic. Endüstriyel Yüzey İşlem Ltd. Şti olan ana ortaklığa 2008 de gelen yüklü vergi borçları dolayısıyla olası haciz riskini önlemek amacıyla önce ... ... ve kızının 35 yıldır aralıksız sahibi sıfatıyla bulundukları taşınmazları davalı ...'a satmış gibi gösterip ardından yavru ortaklık olan ... Petshop İthalat ve İhracat Ltd. Şti.'yi davalı ...'a %99 hissedarmış gibi gösterip şahsının %1 hissedar ve şirket müdürü olarak gösterip yine vekaletsiz işçisi olan ... ile birlikte yavru ortaklık adresine mutlak muvazaa sözleşmesi kapsamında anlaşarak , olduğu gibi taşıyıp, resmiyette yeni kurulan bir şirketmiş gibi gösterilmek sureti ile 3. Kişileri aldatmak amacıyla ATO'da 13/11/2009 Da yolsuz tescille kurduğu ve maddi gerçekte tamamının şahsına ait olduğu torun ortaklık ... Ltd. Şti'yi ana ortaklığın ticari faaliyetlerini bu adreste ara vermeden devam ettirerek haciz riskinden bu şekilde kurtulmak suretiyle bu kişilere verdiği tam...