Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/782 · K. 2025/1594
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/782 K. 2025/1594

E. 2024/782K. 2025/159411 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hükme karşı, birleşen davada davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA Davacı; Trabzon Ahi Evren Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ihale ile alınan iş gereği ödenen işçilik alacaklarının yüklenici şirketlere rücu edilmesiyle ilgili Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/164 Esas sırasında ... Temizlik Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv Elektronik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı dava açıldığını, ancak davalı şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşılması ile mahkemece, 21/09/2023 tarihli celsenin 2 nolu ara kararında ilgili şirketin ihya...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/782 Esas 2025/1594 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/782 KARAR NO : 2025/1594

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2024 NUMARASI : 2023/672 Esas 2024/245 Karar

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hükme karşı, birleşen davada davalı ... tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA Davacı; Trabzon Ahi Evren Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ihale ile alınan iş gereği ödenen işçilik alacaklarının yüklenici şirketlere rücu edilmesiyle ilgili Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/164 Esas sırasında ... Temizlik Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv Elektronik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı dava açıldığını, ancak davalı şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşılması ile mahkemece, 21/09/2023 tarihli celsenin 2 nolu ara kararında ilgili şirketin ihya edilerek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tekrar kaydedilmesi için dava açmak üzere taraflarına iki haftalık kesin süre tanındığını, ... Temizlik Turizm Gıda Nakliyat Otomotiv Elektronik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada ise, aynı iddialarla, bu kez mahkemece verilen sürede, son tasfiye memuru ...'e karşı husumet yöneltilerek son tasfiye memurunun yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama harç ve giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA CEVAP Asıl davada davalı ticaret sicil müdürlüğü; ilgili şirketin 08/08/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, bu kararın 14/08/2018 tarih ve 9642 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapan 3 ilanının yayınlanarak 3.ilan olan 04/09/2018'ten itibaren yaklaşık 1 yıl geçtikten sonra 02/07/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının tescilinin 19/07/2019 tarihinde yapıldığını, terkinin 23/07/2019 tarih ve 9874 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu belirterek davanın taraf sıfatı yokluğu sebebiyle usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1611 · K. 2025/1618

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1129 · K. 2025/1616

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/618 · K. 2025/1571

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1698 · K. 2025/1615

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1681 · K. 2025/1617

11 Aralık 2025