Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/657 · K. 2025/1264
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 K. 2025/1264

E. 2023/657K. 2025/126426 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İTİRAZ ; İzmir ...İcra Müdürlüğünün...sayılı dosyasında; davacı alacaklılar tarafından davalı borçlular hakkında 581.077,00 TLsi 22/07/2020 tarihli protokol gereği ... borcundan kaynaklanan alacak ve 827.173,38 TLsi 22/07/2020 tarihli protokol gereği vergi borcundan kaynaklanan alacak olmak üzere toplam 1.408.250,38 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takipte 22/07/2020 tarihli protokol dayanak gösterilmiştir. Davalı borçlular vekilleri aracılığıyla 11/11/2022 tarihinde verdikleri dilekçeleri ile; takip nedeniyle borçlarının olmadığını, borçlu sıfatlarının bulunmadığını, husumet yokluğunun bulunduğunu ileri sürerek, ödeme emrine, borca, faiz oranına ve tüm ferilere...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/657 KARAR NO : 2025/1264 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İTİRAZ ; İzmir ...İcra Müdürlüğünün...sayılı dosyasında; davacı alacaklılar tarafından davalı borçlular hakkında 581.077,00 TLsi 22/07/2020 tarihli protokol gereği ... borcundan kaynaklanan alacak ve 827.173,38 TLsi 22/07/2020 tarihli protokol gereği vergi borcundan kaynaklanan alacak olmak üzere toplam 1.408.250,38 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takipte 22/07/2020 tarihli protokol dayanak gösterilmiştir. Davalı borçlular vekilleri aracılığıyla 11/11/2022 tarihinde verdikleri dilekçeleri ile; takip nedeniyle borçlarının olmadığını, borçlu sıfatlarının bulunmadığını, husumet yokluğunun bulunduğunu ileri sürerek, ödeme emrine, borca, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz etmişlerdir. İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...in, diğer müvekkili ...Şti.nin müdürü ve yetkilisi olduğunu; müvekkili şirketin açık hava reklamcılığı, tabela, reklam görselleri ve konseptleri üzerine faaliyet gösterdiğini, davalılar ile yapılan 22/07/2020 tarihli protokol ile müvekkili şirketin tüm alacak ve borçları ile devri konusunda tarafların anlaşmaya vardıklarını, protokolün... maddesinde; ...Reklam'ın 08/07/2020 itibari ile ekte kalemlendirilerek sunulmuş bulunan vergi borçları, ... borçları, cari borçları ve yazılı şekilde belirtilmiş, kayıt altına alınmış tüm borçlarını, sözleşme eki olan ödeme planı doğrultusunda ödemeyi kabul ve taahhüt eder. An itibari ile şirketin cari borçları,... borçları, vergi borçları belirtilmiş olup borçlar ... ve...tarafından ödenecektir.... ve ... tüm borçlardan müteselsilen sorumlu olacaklardır. şeklinde açık hükmün bulunduğunu, tarafların protokol gereği gerekli yükümlülükleri başlangıçta yerine getirdiklerini, şirketin tüm demirbaşlarını aldıklarını, bir süre sonra davalıların şirketin resmi olarak kendilerine devrini istemediklerini ancak resmi olarak devralmamalarına rağmen, şirketin tüm işleyiş ve idaresinin davalılarca yürütüldüğünü, onun dışında protokol gereği şirket çalışanlarını bir süre daha çalıştırmaya devam ettiklerini, şirketin tüm borç ve alacaklarının ödenmesi ve tahsili işlemlerini yerine getirdiklerini ancak Devlet tarafından hak tanındığı için ... ve vergi borçlarını yapılandırma yolunu tercih ettiklerini, müvekkillerinin de önemli olan borçların ödenmesi olduğu için yapılandırma hükümlerinden yararlanılmasını uygun gördüklerini ancak müvekkiline gelen 12/10/2022 tarihli...ödeme emirlerinden davalıların borçları ödemedikleri, bu sebeple gecikme cezası ile birlikte tüm ... borçlarına ilişkin 12/10/2022 tarihi itibari ile toplam 581.077,00 TL borç olduğu hususunun öğrenildiğini, Vergi Dairesine gidildiğinde de takip tarihi itibari ile 827.173,38 TL vergi borcunun olduğunun görüldüğünü, daval...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/296 · K. 2025/1259

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/510 · K. 2025/1268

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/202 · K. 2025/1257

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2025/1239

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2025/1243

25 Aralık 2025