DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İTİRAZ ; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 886.460,40 TLsi alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takipte dayanak olarak 26/08/2022 tarihli ... numaralı 886.460,40 TL bedelli fatura gösterilmiştir. Davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, sosyal medya platformu olan ... halihazırda merikkeskin kullanıcı adıyla, 665.000'den fazla takipçisinin olduğunu, müvekkilinin, bu hesapta internet üzerinden alışveriş imkânı sağlayan davalı (...) tarafından satılan ürünleri sosyal medya hesabı üzerinden davalının uygulamasına ve internet...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/78 KARAR NO : 2024/206 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İTİRAZ ; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 886.460,40 TLsi alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takipte dayanak olarak 26/08/2022 tarihli ... numaralı 886.460,40 TL bedelli fatura gösterilmiştir. Davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, sosyal medya platformu olan ... halihazırda merikkeskin kullanıcı adıyla, 665.000'den fazla takipçisinin olduğunu, müvekkilinin, bu hesapta internet üzerinden alışveriş imkânı sağlayan davalı (...) tarafından satılan ürünleri sosyal medya hesabı üzerinden davalının uygulamasına ve internet sitesine yönlendiren link diye tabir edilen bağlantılar paylaşarak önermekte ve buna ilişkin komisyon kazanmakta olduğunu, ... olarak bilinen davalı şirketin, müvekkilinin yapmış olduğu işi yapan bütün ...lar ile belirli bir anlaşma yapmakta olduğunu, buna göre ... olarak tabir edilen bu kişilerin, davalının satmakta olduğu ürünleri kendi hesabında paylaşacağını ve bu paylaşımdaki link diye tabir edilen bağlantılar üzerinden alınan her bir ürün için ürün bedelinin % 15'i kadar komisyon alacağını, bunun link içi komisyon diye tanımlandığını, bununla beraber söz konusu bağlantılar aracılığıyla davalı ...un uygulamasına veya internet sayfasına yönlendirilen bu kişiler, ... tarafından önerilen ürünü değil, bir başka ürün alırlarsa her bir ürün için ürün bedelinin % 5'i ... komisyon olarak ödeneceğini, bunun da link dışı komisyon şeklinde tabir edildiğini, link dışı komisyon sisteminde önemli olan noktanın ... tarafından paylaşılan bağlantı aracılığıyla ve yönlendirmesiyle davalı şirket (...) uygulamasına veya internet sayfasına geçiş yapmış olmak olduğunu; davalı ile müvekkili arasında düzenlenen işbirliği sözleşmesine göre 01/11/2021 tarihinden 01/01/2023 tarihine kadar müvekkilinin link içi komisyonunun % 15, link dışı komisyonunun ise % 10 olacak şekilde anlaşmaya varıldığını, bu sözleşme taraflarca imzalanmamışsa da TBKnın 6. maddesi gereğince örtülü kabul ile uygulanmaya başlandığını; tarafların sözleşme çerçevesinde çalışmalarını sürdürürken, 18/07/2022 tarihinde davalı tarafından müvekkiline bir mailin gönderildiğini, mailde; 1 Kasım 2021 tarihinden itibaren ARAMIZDAKİ ÇALIŞMA MODELİMİZİN DETAYLARINI hukuk ekibimizle birlikte değerlendirdik. Münhasırlık sözleşmesini imzalamadan çalışmaya devam ettiğimiz için aramızda geçerli bir sözleşme ilişkisi bulunmuyor. Bu sebeple telefonda sözlü olarak belirttiğin üzere diğer platformlarla çalışmanın önünde herhangi bir engel bulunmadığını iletmek isteriz. dendiğini, sözleşmenin bir işbirliği sözleşmesi olduğunu, ARAMIZDAKİ ÇALIŞMA MODELİNİ DEĞERL...