Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/270 · K. 2025/440
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/270 K. 2025/440

E. 2025/270K. 2025/44011 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi ...... vekili tarafından istenmiş, . sayılı HMKnın ... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı . .......... Sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, davalı tasfiye halinde......Vergi numaralı....... adresli şirket yargılama aşamasında ticaret sicilinden terkin edildiğini,.......sayılı dosyası ile açılan davada, dava açıldıktan sonra şirket tüzel kişiliği sicilden terkin edilmiş olup yargılama boyunca...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : . VEKİLİ : Av.. DAVALI : 1... DAVALI : 2 - VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .....

Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi ...... vekili tarafından istenmiş, . sayılı HMKnın ... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Asıl ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı . .......... Sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, davalı tasfiye halinde......Vergi numaralı....... adresli şirket yargılama aşamasında ticaret sicilinden terkin edildiğini,.......sayılı dosyası ile açılan davada, dava açıldıktan sonra şirket tüzel kişiliği sicilden terkin edilmiş olup yargılama boyunca şirketin tüzel kişiliğinin devamı zorunlu olduğundan...... tarafımıza, işbu davayı açmak için yetki verildiğini,...... sayılı ilamı ile ''Dairemizce ...... Karar no ile, ticaret sicilden terkin edilerek tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası için davacıya süre verilip, ihyadan sonra tebliğ işlemleri ikmal edildikten sonra sonucuna göre işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine karar verilmiş ancak, mahkemece bu işlemlerin ikmal edilmediğinin anlaşıldığını, İşbu davada ihyasını istediğimiz .......adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi-.......olup şirket ticaret sicilinden silindiğini belirterek.......sicilinde kayıtlı ...... unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirmede; her ne kadar şirketin ticaret sicili kayıtları tasfiyenin tamamlandığı gerekçesi ile silinmiş ise de, tasfiyenin tamamlanmadığı, .......esas sayılı dosyasındaki davanın taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için ihyasına karar verilen şirketin son yetkili temsilci ve tasfiye memuru olan . .. tasfiye memuru olarak atanmalarına karar vermek gerekmiştir. Davalı .... yasal hasım olduğu, bu yüzden yargılama giderleriyle sorumlu tutulamayacağı, ancak tasfiye memuru . .., hakkında dava bulunan şirketin tasfiyesinin tamamlandığı gerekçesiyle ticaret sicilinden kaydının sildirilmemesi gerektiği, dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla yargılama giderlerinin tasfiye memuru . .. alınarak dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/831 · K. 2025/14

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/435 · K. 2025/612

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/238 · K. 2025/702

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1003 · K. 2024/1526

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1512 · K. 2024/1591

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/245 · K. 2025/648

22 Nisan 2025