DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ..... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ..... arasında .... tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete iş makinesi kiralandığını,... .. tarihli . ayrı fatura kesildiğini, kesilen faturaların toplam bedeli ....TL olmasına rağmen sadece ... TL ödeme yapıldığını, bakiye ... TL tutarındaki ödemenin yapılmadığını, davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine fatura alacağına ve hesap ekstresine dayanarak taraflarınca.... sayılı dosyası ile davalı borçlu...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI :.... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI :.... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ..... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ..... arasında .... tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete iş makinesi kiralandığını,... .. tarihli . ayrı fatura kesildiğini, kesilen faturaların toplam bedeli ....TL olmasına rağmen sadece ... TL ödeme yapıldığını, bakiye ... TL tutarındaki ödemenin yapılmadığını, davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine fatura alacağına ve hesap ekstresine dayanarak taraflarınca.... sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun..... tarihinde borca, faize ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiğini, faturalara dayanan alacağın teminatsız kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacında olduğunu bu nedenle borçlunun taşınır taşınmaz mallarına, banka hesaplarına, hisse senetlerine, 3. kişilerdeki alacaklarına ve diğer ekonomik değerlerine alacağa yetecek miktarda teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Somut olayda alacağın dayanağı, ticari nitelikteki operatörlü.... tarihli iş makinası kiralama sözleşmesi ve bu sözleşme kapsamında davalı kiracı hakkında davacı kiralayan tarafından düzenlenen kiralama bedellerine ilişkin faturalar olup, faturaların tek taraflı düzenlenmeleri ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre ilgili faturalar konusu edimlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilip getirilmediği, işbu faturaların ihtirazi kayıtsız ve itirazsız olarak davalı borçlu defterlerine kaydedilip kaydedilmediği şu aşamada belirli değildir. Bu haliyle taraflar arasındaki alacak ihtilaflı olup yargılamayı gerektirmektedir. Kaldı ki dava dilekçesine ekli faturaların bir çoğunun ve bir adet dekontun okunaklı olmadığı görülmüştür. Dava tarihi itibariyle dosya kapsamında mevcut deliller dikkate alındığında, davacının iddiasının haklılığı yönünden İİK'nın 257/1. maddesi kapsamında belirtilen yaklaşık ispat koşulunun şu safhada gerçekleşmediği, ihtiyati haciz kararı verilmemesi halinde davacı zararının doğacağına dair emare ve delilin de bulunmadığı gözetildiğinde, değişen koşul ve durumlara göre yargılamanın her aşamasında yeniden ihtiyati haciz talep edilmesi de evleviyetle mümkün olduğundan, i...