İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde ... Caddesinde seyir halinde olan müteveffa ... a, .. sokağından hızla gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarptığını, çarpma sonucu ... un ağır bir şekilde yaralandığını olaydan 3 ay sonra ... tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ... un yaşamında inşaat işinde alçı boya işini yaptığını, müteveffa ... un vefatıyla müvekkili çocukların babasını, müvekkili ... un eşini, müvekkilleri ... ve .. un ise çocuklarını kaybettiğini, müteveffanın yaşamında çevresi tarafından çok sevilen, değer gören birisi olduğunu, vefatının tüm sevenlerini yasa boğduğunu, geride kalan çocukları ...'in 9, ...'un 8 ve ....ın 5 yaşlarında olduğunu, çocukların küçük...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 13/10/2025 (Ara Karar) DAVA TÜRÜ: Maddi Tazminat GEREKÇE TARİHİ: 27/11/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde ... Caddesinde seyir halinde olan müteveffa ... a, .. sokağından hızla gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarptığını, çarpma sonucu ... un ağır bir şekilde yaralandığını olaydan 3 ay sonra ... tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ... un yaşamında inşaat işinde alçı boya işini yaptığını, müteveffa ... un vefatıyla müvekkili çocukların babasını, müvekkili ... un eşini, müvekkilleri ... ve .. un ise çocuklarını kaybettiğini, müteveffanın yaşamında çevresi tarafından çok sevilen, değer gören birisi olduğunu, vefatının tüm sevenlerini yasa boğduğunu, geride kalan çocukları ...'in 9, ...'un 8 ve ....ın 5 yaşlarında olduğunu, çocukların küçük yaşta olup babalarının sevgisinden, ilgisinden ve yardımından mahrum kaldıklarını, özellikle küçük ...'ın zaman zaman babasını, annesine sorup müvekkili anneyi psikolojik yönden zor durumda bıraktığını, yaşanan bu olayın müvekkili anne ve 3 küçük çocuğunu maddi ve manevi olarak yıprattığını ve yıpratmaya devam ettiğini, mütevaffanın inşaat işinde alçı boya işleri yaptığını, destekten yoksun kalma tazminatına esas olacak miktarın belirlenmesi için; en son çalıştığı firmadan aldığı net maaşının 70.000,00 TL civarında olduğunu, ücretini yevmiye usulü elden aldığını, bu nedenle öncelikle müteveffaya ait SGK hizmet dökümünün Sosyal Güvenlik Merkezinden istenilmesi gerektiğini, ayrıca inşaat işinde alçı boya yapan işçilerin aldığı maaşa yönelik emsal ücret araştırması gerektiğini, müteveffanın almış olduğu ücret miktarına yönelik tanık dinletileceğini beyan ederek; davanın kabulüne, dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı araç ve davalı şahıslar ... ve ... adına varsa diğer araç ve taşınmazları üzerine geçici hukuki koruma yollarından olan ve muhtemel alacağın teminatını oluşturmak üzere ihtiyati haciz konulmasına, ihtiyati haczin reddedilmesi durumunda malların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar ... ve .... vekili itiraz dilekçesinde özetle; davacı tarafın, eldeki dava kapsamında maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğunu, ayrıca dava bedeli üzerinden ihtiyati haciz talep ettiğini, ancak, davacının tazminat talepleri incelendiğinde; maddi tazminat talebinin çok düşük miktarlı, manevi tazminat talebinin ise gerçek dışı biçimde yüksek ve abartılı tutarda bildirildiğinin görüleceğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 257. maddesi gereğince, ...