İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2014 tarihinde saat ... sularında müvekkili ...'ın işi gereği kullandığı ... plakalı motorsikleti ile Antalya ili ...'ndan ... sokağa dönerken sol şeritten aynı yöne ilerleyen ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.'ne ait, diğer davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı minibüs ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olay nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Sor. sayılı dosyası ile yürütülen soruşturmada şikayet yokluğu nedeni ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek kararın kesinleştiğini, davalı araç sürücüsü ...'nın kullandığı ... plaka...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:13/04/2022 GEREKÇE TARİHİ:27/11/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2014 tarihinde saat ... sularında müvekkili ...'ın işi gereği kullandığı ... plakalı motorsikleti ile Antalya ili ...'ndan ... sokağa dönerken sol şeritten aynı yöne ilerleyen ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.'ne ait, diğer davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı minibüs ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olay nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Sor. sayılı dosyası ile yürütülen soruşturmada şikayet yokluğu nedeni ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek kararın kesinleştiğini, davalı araç sürücüsü ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracın sigorta şirketinin kaza nedeniyle ödediği ve rücuya tabi parayı almak için müvekkiline karşı dava açtığını, davayı gören Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden almış olduğu kusur raporu ile kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağından farklı olarak müvekkilini % 30, ...ı % 70 oranında kusurlu bulduğunu, bu oranlar kabul edilerek verilen tazmin kararının kesinleştiğini, 02/07/2019 tarihinde davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş.'ne zararlarının tazmini istemi ile başvuru yapıldığını, karşılanması olanaksız bilgi ve belgeler istenerek zararlarının tazmini sürecinin sürüncemede bırakıldığını beyan ederek davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihi olan 02/07/2014, sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihi olan 12/07/2019 tarihinden itibaren, maddi tazminat istemi için avans ve manevi tazminat istemi için işletilecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 15.000.00 TL manevi tazminatın ise sigorta eden dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde belirttiği dava konusu kazanın bir iş kazası olduğunu, bu sebeple görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğunu, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, 02/07/2014 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 31/01/2014 - 31/01/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusu...